现在买nikonD90套机会不会有点不值毕竟D7000都已经出来了.资料库

回答

　　呃……有一定经验的单反用户会知道，镜头才是单反系统的核心，用好镜头成像质量就会好，用烂镜头成像就会烂。机身对画质的影响比起镜头，是很少的。都是那么大的传感器规格，不同档次的机身差别在于性能而非画质。因此，如果预算不足，又对画质有要求的，建议把多点预算留在镜头上。　　再说您也讲了，不是专业用途，只是旅游照相日常使用，这样对机身操纵性其实并不必过于追求，一台入门级机身其实完全足够了。　　那就是说，如果你是一步到位，不打算换机身的，那可以考虑入门级+副厂牛头的配镜方案，这样画质得以确保，也要比徒追机身性能或焦段而牺牲了画质的方案来得理智。　　我不知道你的7000元是否包含镜头的预算，如果是包含了镜头，那么nikonD3100（或canon500D、宾得KX）配腾龙17-50/2.8（A16）的选择是能够充分利用资金来追求画质的。这两台机身目前性价比都不错。　　如果你的￥7000只是用于买机身，镜头有另外的预算，那就可以选择D90了。个人觉得你要说性价比，就肯定不能从新机器上考虑的，因为新上市不久的机器，报价必定虚高，因此60D和D7000都不是考虑对象。　　至于“买旧不如买新”的观点，往往用于数码产品上。数码单反机身是属于数码产品，但是单反系统决不只是机身说事的，数码单反系统是数码和光学相结合的，数码部分的机身决定了性能与功能，光学部分的镜头则决定了画质。那就是说，在预算一定时，你从一方面加大了比重，就会从另一方面减少预算。因此这个观点我个人觉得不太适合用在数码单反系统上。　　而机身买新还是买旧，跟用户的价值观有关。如果你是比较实在的人，或者追求性价比，那么就会选择上市较久，报价下降到冰点的机身，因为那样可以用最少的钱去满足自己的需求，并且把资金有效利用；如果你追求的是机身性能，不计较画质，又或者买单反是用于装13等，那当然就是买新机比较符合自己的需要了。