回答
那些对套头不削的，通常都是菜鸟。套头并没有大家想象的那么差，金圈也没有大家想象的那么好。之间的落差肯定有，但是绝没有报价落差那么大。镜头和世界上的其它商品一样，得80分的东西，卖1500，得85分的东西，卖5000，得88分的东西卖1万。有时候肉眼根本看不出其间的差距，或者根本没有必要去看出来其间的差距。D7000这个机身用18-105是比较合适的。即所谓的什么马配什么鞍。厂家在选择用什么样的镜头配合机身组成套机销售的时候就充分考虑过D7000使用者的“拍摄高度”，不论是光学素质、尺寸、重量来看18-105配D7000都还是不错的，同时背后也有默认的报价对称原则。套机是厂家经过充分的市场考量和多年经验累积后为消费者做出的最具普遍意义的选择。以上建议不适用于“不差钱”。不差钱的就该上17-55。DX牛头，光学素质甚至比24-70有过之而无不及。但9000多的17-55和1000多的35 1.8G单就画质比起来又差了一截。所以这就是镜头世界的现实。16-85相比18-105的最大优势在于那2mm的广角。别小看2mm，是有和无的差别，而且16-85的形变控制比较到位，锐度和色彩表现稍好于18-105，防抖有两档，镜筒为金属。关于50 1.4D和35mm 1.8G的问题，个人的观点是，卖新不卖旧。D型头用机身马达，对焦速度方面是没有优势的。f/1.4和f/1.8比起来报价差距还是大于实用意义。不如50 1.8D来的实在。最后陈辞：随便玩玩儿就套机，有点追求的就16-85，不差钱的上17-55，喜欢折腾的就上一堆定焦：35mm 1.8G、50mm 1.8G、85mm 1.8G、85mm Micro f/3.5 VR......
