回答
不一定,像canon28-300的头就很牛,不过报价很高。一般来说,同价位的镜头,变焦倍数越大成像会越差,实用性则会越高。这是一个很难取舍的问题,就看你倾向于成像质量还是方便实用,如果想成像好又方便实用,那么就要花费更多的银子。对于我等一般摄影爱好者而言,我觉得优先考虑实用性会比成像质量更实际些。本人自从用了原厂18-200的头,50/1.8几乎就没怎么再用,虽然我知道定焦成像好很多,但是实用性上绝对就像它们的报价差异那么大。如果你只准备投入4000左右的钱买镜头,那么像18-135、18-200这些都可以考虑,成像不会像你想得那么差的,虽然好多人不屑于这些大变焦镜头,但是用过的都知道它的益处。我在买之前亲自用canon17-85、18-135、18-200、18-55、55-250、腾龙17-50、腾龙10-24、拍了一些样片进行比较,我发现在这些大众镜头中,成像质量几乎没区别,只不过用途不同而已,因为我不打算以后继续投入钱,而且也就平时逛逛公园、扫扫街、偷偷拍美女(呵呵)、假期到外地旅游一下,最后选择了原厂18-200,拍老婆我有50/1.8,不过我也懒得换来换去,基本就用18-200通吃。这里我不直接推荐你买哪个镜头,而是把经验分享一下,主要还是根据你的用途以及以后是否继续投入来作决定。