回答
无非就是4选11、2470不选的理由:这个头技术陈旧很多技术和指标甚至不如SIGMA 24-70最新那只2470IS又快出来了现在的2470不值那个价;2、17-40L不选的理由:A、与70-200断焦,就算上了定焦也不能弥补,在有些摄影门类中,这个问题很大;B、光圈没有优势;3、个体差异很大;3、16-35L可以考虑,选择它的理由:A、基本上使用了各种最新的技术;B、以后上了全幅,超广角段也可以不用买了(要知道选超广更头大),目前16X1.6的广角也可以用;C、成像优秀,个体差异不大;D、以后35-70段请再上2470L IS(你也可以把这条作为不选它的理由,焦段确实不如N 14-24合理);E、不选的理由:太贵且如果以风光为主,花那么多钱买F2.8大光圈其实多数情况用不到(如果你拍新闻纪实多的,此理由不成立)、体积比较大;4、24-105L: 个人比较推荐理由:1、风光上有24,纪实上到105,在很多情况下不用换头,这是一个非常难得的优点,尤其可贵的是这个头在两头的成像都没有削弱;2、F4的光圈就很好用了,不像某些镜头(如SIGMA老24-70)标称全程F2.8,其实F5.6才能放心用; 3、轻巧而性价比高;如果说不选它,理由无非就是没有F2.8了,但不考虑虚化背景的话,由于它有IS,安全快门并不比24-70低。最主要的是你没有说明你的主要用途和买购的目的性需求,只考虑器材本身而不考虑你自己的需求和特点。这样有成为器材党的可能,反过来也不利于买到合适的器材。在选器材前,先多审视自己和自己的需要比较重要。如有疑问请+QQ:358740162 根据补充提问的补充回答:没有完美的东西,你只有根据需要和银子做取舍,你要都合适你的东西出现是很难的,跟娶老婆一个道理。2470我是怎么都不建议了;1740最不靠谱;1635嘛,至少不合适现在的你,如果长远上你要上2470IS,银子也足够。那倒什么问题都没有;如果只想长期用,也没有打算上2470 IS,那没有比24105更合适的了。需要特别说明的是XXB的光圈不够是因为那是长焦,你的安全快门容易不够,风光头你就算上了F2.8,那也不是很重要的,你有多大机会和可能在风光上用F2.8?除非你是拍纪实了~!如果是拍纪实,24105有III级档防抖,只比2470少一档光圈,怎么计算不用我说了吧。人像上,就算你用F2.8,24以下的焦距人像虚化也很不明显。至于你看到的评价,我不知道是怎么样的,但我用5D+24105感觉很好,很满意。最后尽管你说不提副厂,但作为一个实用主义者,我还是想说一下,SIGMA 新2470非常优秀,完全可以作为长远的考虑。此外,tarmon 28-75 F2.8也是一只很优秀的镜头,我目前用在350D上,锐度很好,尤其是报价很便宜~!如果你着急用的话,不妨在2470IS出来以前买一只临时使用。以后转手,也亏不到哪里去。