回答
从参数上讲,尼康s210要强一些。如果你真的是在这两狂中选,你一定要自己亲自试机,看看最终的效果。1、ccd:尼康是1/2.5英寸800w像素;奥林巴斯是1/2.35英寸800.奥林巴斯要强。2、镜头:尼康是尼克尔镜头,焦距段在38-114,3倍光变,最大光圈是F3.1;奥林巴斯也是自家镜头,焦距段在36-108,3倍光变。奥林巴斯在广角能力强一点点。3、微距:尼康是10cm,奥林巴斯是5cm。奥林巴斯强。4、快门速度:尼康是1/1000~2秒、4秒夜景;奥林巴斯是1/2~1/2000秒。(夜景模式:最长4秒)。5、iso:尼康是ISO 64,100,200,400,800,1600,2000,自动 (自动增益ISO 64-800),高感光度模式(ISO 64-1600);奥林巴斯是64、100、200、400、800、1600、3200,但是不实用。6、lcd,尼康2.5寸23w像素,奥林巴斯2.7寸23w像素。7、都不带防抖。奥林巴斯在参数上强于尼康。你对比这两款你可以看出你的选择价位在1500左右,为什么要选这两款呢?我给你推荐三款,一款佳能a720,一款尼康L15,一款尼康s51.一、尼康s51.1、800万像素、3倍光学变焦尼克尔镜头、3英寸23万像素LCD2、尼康S51的降价幅度并不算大,但是这并没有影响它成为市场上的销售明星。为什么呢?就是因为尼康S51在2008年初的价格已经足够低,在所有支持光学防抖拍摄的800万像素卡片相机中,它的价格几乎一直是最便宜的,况且它的3英寸LCD也比一般的卡片相机强一些,最强微距拍摄能力还达到了4cm。3、在与价格相近的同级别卡片相机的竞争中,尼康S51强大的性价比得到淋漓尽致的展现。这一点可以通过与卡西欧EX-S880的对比得到证明,因为这2款相机的价格一直咬得最紧。相比尼康S51来看,卡西欧EX-S880存在3处性能缺陷,一是不支持光学防抖拍摄,二是微距拍摄能力很弱,最强只能达到15cm,三是卡西欧镜头不如名牌尼克尔镜头。二、在1000元价位左右,如果在这个价位上,我建议你选择尼康L15,带有光学防抖,2.7寸大屏,23w像素,带有防反射涂层。取景和回放的效果都不错。外观也比a900好看一些。售价在980元。1、2007年08月出品,1/2.5寸ccd上搭载了800w的有效像素。2、三倍光学变焦。焦距段在35到105.尼克尔镜头。最大光圈F2.8.3、快门速度在1秒-1/1500秒。4、2.8寸lcd取景器,23万像素,带防反射涂层的 TFT LCD 显示屏。5、带有光学防抖。6、短片拍摄:30fps的电视短片 640;30fps 的小短片 320;15fps 的超小短片 160。7、供电方面:AA电池*2、氢氧或锂电池,2枚 EN-MH1 可充电镍氢电池(另购)。8、外观有银色、黑色。三、佳能7201、800万像素、6倍光学变焦佳能镜头、2.5英寸11.5万像素LCD2、一提到家用相机,大家肯定都会想到佳能A系列产品,而这也是佳能A720 IS的热销原因之一,毕竟是出身名门嘛,光是前辈们打造出的光环就够耀眼的啦。而除了品牌号召力的优势之外,佳能A720 IS在2008上半年之所以能够持续热销的最根本原因,不仅在于它在半年内出现了近400元的降价,更在于它那齐备而强悍的拍摄功能。3、可以说,除了LCD品质略低之外,A720 IS几乎没有任何缺陷,集大变焦能力、齐备的手动曝光、IS光学防抖拍摄和1cm微距拍摄能力于一身。在松下LZ8没有上市之前,在2000元以下的800万像素相机中,就各种拍摄性能来说,绝对没有任何一款产品能够像佳能A720 IS那样齐备。你看看,各个价位的机器都给你推荐的是光学防抖的,卡片机如果你预算足够选择s51,如果在乎性能,预算也足够,选择a720;如果预算不足,只有选择尼康L15了。