回答
P6000机器是台好机器，画质不错，GPS相当于白送。还能和iTTL的SB闪灯同步，而且报价不贵。缺点，P6K发热比较严重。LX3非常热门，其镜头配备几乎可以算DC里最好的一个，而且宽容度出色，ISO800缩片也能用。同时视频功能也很完备。缺点，LX3的长焦端只有60mm，主力机型的话，对DC来说不够用。GX200，手感出色。缺点，质量，RICOH机器的质量让人诟病，而且高ISO画质非常差，ISO200几乎只能等于LX3的800，基本高感不可用。顺路说一下，变焦理论上越小越好，同报价下，就镜头素质而言，定焦>标变>大变焦。而LX3设计初衷就是单反高性能备机，没有必要搞太大光学变焦，也提高了光学素质。G10，和P6000CCD都是一个批次的，只不过像素略有差异，二者画质差不多也可以理解，G10的卖点是出色的操控，和单反一样有大量快捷键使用，很方便。1.这个你放心，数码机器都有，只不过各家名称不一样，有的叫ED，有的叫LD，其作用为降低镜头的色散以及提高抗眩光能力。CCD的特性和菲林不同，所以很多老的镜头装载数码单反上紫边非常严重，所以任何数码机都有提供。2.28mm在大多数情况下够用，24mm属于超广角范畴，实际上你不可能用24mm去照任何东西，因为你必须考虑畸变的影响。所以28mm完全够用3.大变焦的便携机并非积累，例如TZ15，ZS3，这类机器是扫街利器，在街上拍MM，拿一大坨容易被识破，而且也太张扬，这类卡片变焦既低调，又有实用度。真正鸡肋的单反外形的长焦机，根本没有任何存在必要。偷拍也无法偷拍，还落个仿单反，体积大，画质却不咋地。当然，同报价下，大变焦的画质必然低于变焦比小的机器，因为镜头结构越简易，光学性能越高，这就是为什么定焦画质出色的原因。4.这几台里，我选择P6000。原因：报价2800，性价比非常高，画质不错，机器手感很好，握感出色。其它的，G10其实完全可以考虑，报价好像贵500，这500就高在相对更出色的做工以及更便捷的操作。另外就是Canon马上上市的G11和S90。这两台使用了SONY最新的ICX685，像素密度比G10那块降低了30%以上，高感性能提升相当大。当然代价就是像素降低了400W，从1460W降到了1000W，不过还是足够用的。G11就算是G10的高感增强版，而S90则是Canon高性能标广卡片的延续，其画质应该和G11相同，而镜头28mm广角没什么可说的，但是28mm下光圈达到了F2.0，基本LX3的水平，再加上新CCD的帮助，我觉得S90的画质应该是相当出色。价位来说，3000以下，P6000值得选购。3000左右，S90的目标价位，这台机器应该在国庆前上市。G11，Canon官方报价3980，实际成交价应该在3500-2600。肯定有人推荐富士的F200这台机器画质确实比较出色，而且报价不高，但是F200的光圈太小，明显就是富士凑合，缺少手动功能，另外，F200的光圈是猫眼光圈，只有开合，所有的中间档位都是靠ND减光模拟，所以既然有3000左右的预算，F200还是不用考虑了 LS那位说高价垃圾的，你还是用你的大变焦+大驴头去吧。
杜易峰·2024-11-15阅读2270
