回答
单反做大很容易,做小就比较困难了。宾得性价比高,低端机身的厚道在CNSPO里应该是比较少见了吧。P家对焦时间较慢是相对而言,特别是相对CN两家而言。SONY还没有太多资格在这个方面指责P家。蜂鸟上有相关对比如下"对比1:固定距离的两点间的对焦时间。结果:佳能EOS 50D:0.58秒;尼康D300:0.84秒;宾得K-7:0.92秒""对比2:3秒钟连拍运动的玩具列车。结果:佳能EOS 50D:11张合焦率90%;尼康D300: 12张合焦率100%;宾得K-7: 5张 合焦率100%;宾得K-m: 4张 合焦率100%"对焦较犹豫,连拍张数较少是P家的通病。至于说到套头,LS基本上是就是完全胡扯了,DA18-55即便不是最好的套头,但绝对是最好的套头之一,也是性价比最高的套头并且没有之一。DAL1855才300块,DAL50200现在600块。至于成像,看看这两个链接,正好是宾得套头和索尼套头,个人自有公论。最后总结一下。K-m体积小、手感好。镜头群数量基本能满足需要,成像较好、有自己的特点,但是购买方面可能存在困难。主要问题是渠道较少,售后比较困难。如果不在北京上海深圳,可能没有实体店购入机身和镜头。索尼家的优势是有高端全幅机身A900,A700也相当好。镜头群基本能满足需要且有一堆T*头,好歹也是山寨蔡司。且最近风传有廉价全幅A850。渠道多、售后好、维修方便。