回答
不好。除非你短期内肯定会升级机身到全画幅。17-40L是全画幅上的小光圈广角变焦，用到aps机身上就变为小光圈标准变焦镜头，体积大而又没有防抖，很不划算。用差不多的价钱买15-85是明智得多的选择。17-40是L头，表明此头作为一颗像场覆盖全画幅的超广角变焦，在画质、用料和做工上达到了上乘水准。超广角镜头对于像场平坦和边角成像方面的要求很高，这颗头的价值就体现在这方面。在小像场相机上，主要体现17-40的边角部分等于是裁掉了，你为这颗头花的钱很大一部分是体现不到照片上的。而APS专用镜头像场小得多，小像场的15-85比大像场的17-40设计难度低得多，要达到17-40的画质并不需要很高的成本，差不多的价钱就可以额外提供更宽阔的焦段和防抖功能。你在这颗镜头上花的钱在便利度和照片上都能体现。17-40L这头我在全幅胶卷机上用了很久，可以说它的意义就是宽阔的视角、过得去的画质而且价钱不贵。这些优势在aps数码单反上要么没法体现，要么不够突出。15-85我配合7D在用，绝对比17-40配合7D要舒服得多。至于镜筒用料，17-40是轻质镁合金，15-85是工程塑料，确实有差距。但不要以为17-40L的做工就要好到哪去。canon头真正算做工好的是白头，就算85L、50L这样的手感也不能让人满意。而且，买镜头毕竟不是买镜筒，好用能拍片才是关键。
