回答
一、传统单反相机和传统普通相机的区别1、光通道不同单反相机采用了特殊的构造，更本上解决了象差的问题，就是说从取景器内部看到的就是将要暴光在胶片上的图象，传统傻瓜机由于镜头和取景器各自分开，光通道和取景内容不同，又称为“旁轴取景”，如果拍摄的距离很近有可能造成看到的是拍摄对象的头，而照的是对象的身子！所以普通相机没法拍摄微距照片，也不能直接看到景深等效果。2、快门不同单反相机都是采用帘幕快门，速度可以做到1/2000秒以上，而普通传统相机采用镜间快门在镜头透镜之间，为花瓣状速度一般最多做到1/400秒。单反相机优势明显。3、镜头不同单反相机可以更换不同的镜头广角、鱼眼、长焦。普通相机不可能做到，因为取景器内看到的和胶片上得到的影象完全是两回事！4、功能上差异很大高档的单反相机有丰富的手动功能，专业摄影师能得心应手的使用。而普通相机手动功能有限。当然效果就不可能同日而语。5、体积相差很大单反相机往往体积庞大，携带麻烦，而普通相机相对较小巧，特别是有些傻瓜机，小巧方便。二、单反数码相机和普通数码相机的区别结构不同1、和传统单反相机一样采用了特殊的构造，数码单反相机更本上解决了象差的问题，就是说从取景器内部看到的就是将要暴光在胶片上的图象，普通数码相机由于采用了CCD感光模式，大家在LCD上看到的就是CCD感受到的图象，也就是说拍摄者在液晶屏上看到的也是大家将要拍摄的图象，也不存在像差问题，所以普通数码相机也能拍摄好微距！所以从这点来说，单反相机不占优势。快门问题2、快门问题，现在的快门设计也提高了技术和工艺，普通的快门也能做到1/1000秒以上了，但是数码单反应用的帘幕快门往往能够把速度做的更快，可以高达1/2000—4000秒。不过它们的差异正在缩小！镜头不同镜头差别也太大了，单反数码相机可以更换不同的镜头广角、鱼眼、长焦。因为受全片幅感光材料cmos或ccd的限制，光学变焦功能大打折扣原因是全片幅和普通数码相机相比太大，普通的数码单反基本上都配了个让人不满意的狗头，必须购买多个镜头才能发挥数码单反的威力，后续投资大，而普通数码相机最多加个转接环然后画蛇添足的接个镜头，效果可想而知，不过因为使用了面积小很多的ccd所以往往可以做成大光变，在这点上各自都有自己的优势！感光材料的面积差别数码单反相机大多数采用全片幅的2/3为感光材料，少数高端产品做到了全片幅就是和35毫米胶片的大小一样，往往比普通的数码相机采用的ccd的面积大几倍，所以数码单反一般躁点非常小，而普通的数码相机躁点控制要差很多，例如600w 的canon 300D 和800w的sony f828比躁点控制相差太大了，简直无法比！现在出的新产品canon 1D可谓登峰造极！达到了1600w。效果好的没法形容，简直难以想象，希望大家看到这款相机的时候眼珠子没有滚到地上！就是用jpg的格式一张pp就要7兆多相信如果发这样的原片大家都受不了！重点说明:1、数码单反相机和传统单反相机的快门是故障率很高的部件，因为在拍摄的时候首先是面镜要翻上去，然后再暴光，这一系列动作都是非常快的，而且都是机械装置。有些朋友问我为什么我在用闪光灯时候，在取景器内看不见闪光，通过以上讲解大家应该知道了为什么反光面镜相当于一个光路的切换开关。2、单反相机在更换镜头的时候内部很容易进灰，特别是数码单反，如果CCD上面脏了就只能请专业部门维修清理！所以在更换镜头的时候尽量找干净无尘的地方进行。三、以下这篇为使用者入手DSLR前必读！首先，先弄懂几个问题！1. 成像&画质:成像取决于镜头，镜头的光学品质好坏会影响成像的锐利度、解像力、变形、耀光、紫边、发色…！ 画质取决于CCD与影像转译引擎，CCD的制程和大小会影响杂讯、耗电、发热、连拍速度和影像宽容度！ 而影像转译引擎则会影响画面的颜色、杂讯处理、图像压缩失真比….等！ 所以成像&画质是不同的！2. 防手振:分为CCD防手振、镜头防手振和电子防手振….三大类，CCD防手振是将CCD周遭以马达使CCD可以位移，达到校正影像偏移的功能！ 而镜头防手振则是将马达做在镜头内，让马达可以移动某片镜片组达到影像校正的功能！ 基本上，这两种防手振效果均能达到提高安全快门2~4级效果！ 所以以手持不手振的安全快门1/30~1/15秒左右来计算，防手振可以让安全快门达到1/8~1/4秒都还能清楚！ 而效果最差的是电子防手振，通常都是经由软体来达成防手振效果例如提高ISO值，效果可能只有提高1~2级安全快门而已！3. 防手振不代表防目标动:防手振可以提高安全快门，但是安全快门达到1/8~1/4秒时，只要目标稍微移动就会”脱焦”，变成目标模糊背景清楚！ 因此提高ISO值或是使用大光圈镜头让快门达到1/30~1/60秒才是比较好的防手振方法！ 所以，防手振不是万能，但是没防手振的确会造成些许不便！4. 光圈越大，进光量越大，相对快门速度就能有效提高！ 快门越慢，进光量越多，相对光圈就能缩小！ 反之亦然！5. 背景模糊的人像怎拍？ 焦段越长，背景越糊！ 光圈越大，背景也越糊！ 但是要让背景变糊的效果….则是焦段>光圈，焦段影响的因素比较直接！ 所以…使用KIT镜只要将焦段往望远端推动，就可以达到背景糊的目的，光圈的效果反而相对不显著！6. 因为DSLR的观景窗原理是….经由镜头将画面送进反光镜，再由反光镜反射到5菱镜，最后由5菱镜反射到观景窗进入人眼，因此DSLR”几乎”不可能从LCD取景因为反光镜和快门帘挡在CCD前面，DSLR是从观景窗取景，但也因为是”光学”取景，所以”眼见即所得”！ 而DC则是将CCD感应的影像直接传到LCD上！ 所以CCD和LCD是持续在通电&发热，容易造成浪费电、热杂讯！以上是进入DSLR必须先了解的一些问题！以下则开始分析DSLR & DC的优缺点与差异！DSLR优点:1. DSLR的CCD比一般DC大3~4倍，因此在画质上比较好也比较干净！2. 通常可以经由换镜头有效的提升成像品质、发色！ 也可以因换镜头使的拍摄的题材效果更加强化！ 当然也有厂商设计不能交换镜头的DSLR但属少数！3. 一般来说，DSLR的可用ISO值至少都有ISO800有些机种甚至到ISO1600都能保留一定的画质和细节在无法无法开闪灯的状况下，搭配大光圈镜头则可以不手振并维持一定的画质！4. DSLR体积较大，通常电池也都体积不小，也因此电池的容量较大，加上DSLR的LCD只是用来看”拍摄结果”和设定机身功能，因此整体而言比较耐久！ 一般DSLR一颗电池都能拍摄450~1500张！5. 扩充性比较大，可以外接闪灯、快门线…等周边！6. 外闪的功率较高可以打的较远，另外可以玩的效果较多，例如高速闪灯、跳灯、离机闪灯….，如此可以让拍摄目标的曝光品质更好更细腻！7. 一般而言，DSLR的快门延迟比一般DC还小，大概在120豪秒内0.12秒，甚至更快！8. 对画面的”细节”交代比较多！9. 片幅大，相对于DC来说，景深较浅！ 可以拍出较梦幻的人像效果！10. 手动功能多，使用者拥有高度自主性！11. DSLR相对于DC来说，操控方法比较”直觉”！ 很多设定可以不必进入menu就可以设定完成！12. 因为DSLR的”取景方式”不同于DC，所以CCD不需要持续通电！ 也因此可以改善机身发热、热杂讯、耗电问题！13. DSLR的还原度比较高！ 相对于DC来说，白平衡、曝光值来说更加准确！14. DSLR的对焦速度比DC快很多！--------------------------------------------------------------------------------[1楼]:缺点:1. 体积大，加上镜头后相对于DC大多又大又重！ 很多入手DSLR后，回头玩DC的大多数是这原因！2. 不能录影，总不能让反光镜持续抬起吧？ 虽然未来”或许”有可能….！3. 周边商品多，选择性高镜头、脚架、云台、闪光灯、柔光罩…哩哩抠抠的！ 容易让人想败家！ 但是…重点在于，没人用枪逼你败，也可以一机一镜简单拍！4. 镜头有便宜的好镜C/P值高的，但是也有昂贵的镜皇…..价位可能从几千到10几万都有！ 最便宜的AF镜头通常也要3~5千元，都快能买一台入门DC了！5. 容易CCD入尘！ 大多数人不敢入手，这也是原因之一但是也有解决方案！6. 根据个人的使用情形，有时候用DSLR反而拍不出好照片！ 何解？ 因为DSLR的设定多，相对于DC较复杂！ 光是曝光不好就会严重的影响画面效果了，另外….很多”被摄者”面对DSLR的大口径镜头下，肢体语言反而比较”闭俗”，反而不自然！ 可能必须先心理建设！---------------------------------------以下反观DC--------------------------------------------DC优点:1. 通常相对于DSLR来说，比较轻便光这点就打死一堆DSLR了！2. DC强调简单，方便！ 因此”情境模式”也比DSLR多但是不代表DSLR不能傻瓜的盲拍！3. 相对于DSLR来说也比较便宜当然也有高阶、高价DC！4. “变化性”与”创意”相对于DSLR更高！ DSLR光是出现可LCD取景的欧林趴斯E-330就算是创举了！ 但是DC甚至有更多的创意！ 例如:某些DC可以听MP3、某些DC荧幕可翻转这点在取景上比起DSLR更加有弹性、某些DC翻拍文件时，可以自动校正角度的变形卡西欧的功能之一，可以将翻拍文件时，容易因角度造成目标呈梯形，卡西欧某些机种能自动效正成正确角度！5. 大多数DC可以近拍到6cm甚至1cm都有，不过1cm能拍啥？！ DSLR要达到这样也得另外添购MACRO镜头又多一笔开销！ 但是放大率上DC就不一定占便宜了…！6. DC通常不会CCD进尘！ 顶多是观景窗进尘！7. 通常一般人在DC下，肢体语言比较放的开！缺点:1. 片幅小，因此景深不够浅！ 画面细节也较差！ 容易因为CCD的感光点跟感光点的密度高，导致容易产生热能，导致热杂讯提高当然能藉由奈米技术改善！2. 体积太小，热能也因此较不容易散热，相对也更容易产生热杂讯某些机种开机一定时间后…甚至会烫手！ 温度升高后，当机机率也提高！3. 通常因为体积小，所以电池的体积也相对较小，电容量也因此受影响，会比较无法做出高电容量的电池简单来说就是续航力较差！4. 防手振效果通常没厂商所宣称的好！5. 大多数DC的手动功能通常会被限制高阶消费DC当然例外！6. 除了高阶消费DC外，扩充性都较差当然搂，主打轻薄咩！ 高阶DC的扩充周边一样很多！ 所以一样败家！7. 取景原理则为LCD直接撷取CCD的影像所得，这中间会因为LCD和影像转换的速度而延迟！ 而高阶DC虽然有电子观景窗，但是却也会因上述原因而延迟！ 更甚者，有些DC还保留光学观景窗….但是这种观景窗并不是直接由镜头将影像利用折射原理送达眼睛！ 因此实际上，所见的影像与实际拍摄取得的影像是会有误差的！8. DC通常”可用ISO”都在200~400上下而已富士的某些DC可用ISO可到ISO800，但是相对于DSLR，细节的丧失是严重的，甚至有”水彩画”效果产生！---------------------------------------------------------------------------------------------------以上简单的列举出DSLR & DC的特性，并非很完整和专业！ 仅简单的介绍！结论:1. DSLR & DC各有优缺点，至少DSLR无法完全取代DC，而DC更无法完全取代DSLR！ 主要还是在于个人需求度！ 但是个人认为在未来的趋势下，DC某些市场会被照相手机取代例如索爱的Kxxi系列，而NOKIA近期甚至推出300万画素，蔡斯镜头，可光学变焦和自动对焦的照相手机！2. DSLR绝对不神！ 但是DSLR是专精于成像&画质的机种！ 相较于DSLR…事实上DC有更多功能更神！3. 玩DSLR可以很败家，但是也可以很轻松！ 而玩DC就不代表不败家，高阶消费DC扩充性也很高…败家度一样很高！ 所以败不败家…完全取决于使用者的心态！4. 预算跟选择DSLR & DC是根本两码子事情，并非预算多就选择DSLR，预算少就选择DC！ 选择DSLR & DC的决定要素在于:需求、可负担的体积和重量、画质！5. 并非热爱摄影就非上DSLR不可，DC一样可以玩的轻松自在！6. 根据本篇与前人的分析，可以确定的是！ 感动人的照片≠使用DSLR！ 而使用DSLR只是对照片的"成像&画质&自主性”有锦上添花的作用而已！ 影响照片的好坏还是取决于:对画面的感受、取景、曝光、补光技巧、回忆….等！7. DSLR对于DC的优势只在于画质、片幅、扩充性、自主性！8. DC相对于DSLR的优势在于轻便、创意、简单！9. 决定DSLR & DC的成像&画质在于镜头、影像转译引擎、CCD！ 各家先例来说，选择的优先顺序:镜头=影像转译引擎>CCD制程>CCD片幅！ 选择DSLR或许片幅决定的要素较多毕竟光就镜头群组而言，全片幅和APS还是有差异！ 大片幅或许有优势，但是比起镜头好坏、影像编译引擎的改善&优化、CCD制程，大片幅在DC上决定画质的比例显得不太重要！ 因此选择DC则别再对大片幅=画质好产生迷思！10. 防手振”非必要”！ 但是有防手振却是会带来便利！11. 各家DSLR & DC无孰优孰劣，单纯在于使用者对于该品牌的需求&信念&坚持的相似度！ 就像有的人喜欢锐利度而选择N家！ 喜欢追焦速度而选择C家！ 喜欢散景而选择M家！ 喜欢颜色而选择O家！ 喜欢SMC而选择P家！或许这篇在大多数的老玩家眼中并无啥稀奇！ 但是个人认为对于刚入门懵懵懂懂的使用者在观念上或多或少可以减少些疑问和迷思！ 而这篇或许多多少少会遗漏掉一些差异，希望板上大大如果发现则帮忙指正与补上！ 谢谢！
窦瑞冬·2024-11-22阅读2256
符天宇·2024-11-22阅读2028
