这两款是很有争议的同级别相机，说的话还真不三言两语能够说清楚的，我转载一篇网上的文章，希望能对你有帮助，我虽然使用的是佳能的东西，但我还是更喜欢尼康，
http://detail.zol.com.cn/pk/252475_231067.shtml这个是数据对比。?尼康今秋最凶猛的一波新品攻势终于正式来临了！！本站之前就在多篇文章中提到尼康目前最畅销的中端主力机型D90的换代产品的消息，而D7000从传闻到今天正式登场的整个过程也是一波三折。首先是今年4月份就传言尼康即将正式发售D7000，当时的海外媒体还将其称为为D8000，此后有关D8000的消息却突然销声匿迹，彷佛尼康根本不打算推出这款产品一样。中间的转折的是今年的6月中旬，有关D7000的新一波传闻重新出现，这个时期各大媒体普遍将其成为D95，许多有关D95的参数属性也是该时期陆陆续续被披露出来的，经常关心尼康新闻的朋友相信也看过相关的报道了。在Photokina之前的一个月也就是今年的8月份，有关D7000的消息变得越来越多，也让人基本确定尼康即将正式发布这款产品，39点对焦以及100%取景器的传闻让人感到振奋，而佳能正式公布的D7000的“竞争机型”60D在性能参数上的“不给力”问题更是让各大论坛上的网友没少对佳能“口诛笔伐”，因此尼康D7000的参数属性就变得更为让人关注，作为多年来的对手总有个此消彼长，那么尼康这次是不是能乘胜追击，在产品参数性能被压抑如此长一段时间打个漂亮的翻身仗呢？北京时间2010年9月15日，尼康终于在正式公布了这款产品，D7000的姗姗来迟却并不没有让许多苦等其的消费者和fans感到失望，充实的性能配置以及合适的产品定位将帮助D7000在中端单反消费区段里站稳脚跟，进而进一步延续D90的全面辉煌。? ? 60D同D7000对比
之前佳能60D公布之后，许多人都感觉“毫无新意”，从各方面来说60D同前作50D相比，进步的方面有限不算还有“退步”的地方，这一时间在各大论坛上引起了争议，因此D7000发布后，肯定会有人将两者放在一起对比，这是绝对无法避免的，那么我们就不妨来看看两者之间的参数对比情况吧。这是海外媒体CrunchGear做个一个简单的对比，可以看到，佳能在高清视频的录制能力上还是占有一些优势，另外在液晶屏的使用上，103万像素的3英寸液晶屏加上720*480的分辨率也超过了D7000所使用的3英寸92万像素640*480的液晶屏，而除此之外，D7000可谓占尽优势。首先是ISO，原本佳能让自己的APS-C规格的单反采用1800万像素很多用户就认为可能“像素太高”，而佳能方面则一直强调自己改进了传感器像素排布，使其可以在容纳高像素的同时保持低噪点，然而这次D7000有一个突破的地方就是不再以尼康一贯的ISO200作为起点，而ISO上限扩展则达到了25600，等于分别向上和向下个拓展了一个级别，至于具体的控噪能力，就只有等产品来了我们实际测试后才能知道了。D7000另一个比较大胆的地方是此前本站报道过的，其采用了39点的对焦系统，如果各位去浏览尼康日本官网的话，可以发现其对该套对焦系统的描述是“新开发”，不过小编认为这更可能只是在现有的D300s的基础上削减了一部分对焦点而成的一个简化版的配置，但除此之外，D7000搭载了尼康全新的2016万像素的RGB测光感应器，这显然将成为D7000的一个重大的卖点。再来便是0.94的放大倍率的100%取景器了，可以说尼康非常大胆地将现款D300s的部分功能下放，这让D7000变得非常具有竞争力，而们目前我们了解到的价格是D7000将会以1200美元的价格发售，可能会略高于佳能的60D，但从100%取景器和39点对焦这两项非常吃产品成本的配置上来看，这个定价也是相对合理的。这样一来佳能60D的处境可能会变得比较微妙，由于在许多参数上都力压60D，况且60D还在机身材料的选用上从50D的镁合金机身变成了强化塑料，这让D7000的参数优势更加明显一些。小编认为，或许佳能原本也没打算让60D延续50D的产品定位就如同尼康没打算让D7000延续D90的原有市场定位一般，我们甚至可以说50D和D90的换代产品在产品的市场定位上“交换了位置”。
?
窦瑞冬·2024-11-22阅读2147
符天宇·2024-11-22阅读1920
