回答
电子防抖
目前使用的电子防抖是针对CCD上大约2/3 的面积进行图象分析，然后根据抖动，利用边缘的图象来进行补偿，大多数摄象机都采用这种方法，（也有例外的，不过，这种方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，对静态图象的帮助不大。
自然防抖就是提高iso感光度提高快门速度防抖
当然是光学防抖最好了.
自然防抖会让燥点颗粒变大，相当于使用大颗粒的高速胶卷.
电子防抖就不说了，效果不好.
光学防抖是通过镜头组的微调起作用，效果很好.当然价格不便宜
光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。如佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的，通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
ASR防抖是三星Techwin开发的一种防抖技术，补偿功能为电子方式，是属于电子防抖的一种，原理是摄影时按一下快门按钮，以不受抖动影响的高速快门速度拍摄多幅图像，然后由图像处理芯片合成一幅图像，与光学抖动补偿功能相比，补偿效果不会太差。防抖的好处，在一定快门以下，可以非常好地解决手抖问题，小DC上的防抖对于新手来说还是比较重要的，可获得更多清晰的照片，但也会造成成像锐度的降低，毕竟镜头里多了个浮动镜片，而且防抖系统比较耗电，所以也不能过分迷信防抖，还是尽量使用安全快门，或是更快的快门，有条件的可以使用三脚架。
1.光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
2.CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。
3.自然防抖，富士的几款机器中有这个技术，就是将ISO提高到1600度，以此提高快门速度来弥补抖动，但是这种技术也同时大大提高了照片噪点，所以在实际使用中缺乏实际意义。
通过以上分析，可以说你说的两款机器是一样的，实际上都没有有意义的防抖技术。
至于防抖的作用，主要是在使用长焦时由于进入镜头的光线较少，所以只能用较长的曝光时间，而且此时手部的微小颤动都会产生虚糊，在没有三脚架的情况下光学防抖还是有用的。
==================================================
再看看我个人的总结
==================================================
物理防抖：似乎在相机上没有这个名称，不专业名词，估计可能是指“光学防抖”
自然防抖：纯粹是瞎胡闹，提高ISO来增加提高快门速度，导致噪点狂增！我都不知道那些厂家怎么好意思标这个指数，这也能叫防抖！
数码防抖：可能是“电子防抖”的意思
电子防抖：这种防抖其实在CCD上的图像依然是不清楚的，内有软件后期处理，治标不治本，效果不佳。
光学防抖：通过镜片（松下、佳能、尼康技术）或ccd（索尼、尼康、宾得技术）的移动来补偿手的抖动，真正的物理性改变！效果很明显！其中镜片防抖效果稍强于CCD防抖效果。
