回答
看了楼上一群兄弟在说，但是很多说的都是错的。
论成像看哪方面，如果单从锐度和紫边控制来说，50/1.8绝对比50/1.4好，这个是毋庸置疑的，而且明眼人一眼就能看出来。
上面有人说了，一分钱一分货，但是镜头这个东西可是一分钱一分货，一毛钱两分货的东西。
50/1.8比50/1.4差的地方
1.不是USM马达
2.塑料卡口，做工差
3.光圈小半档
4.容易跑焦，反正这个镜头白天在日光下没事儿，但是到晚上，如果是卤素和钠光灯的话，跑的挺厉害的。反正我的机器里40D在这样的条件下跑，5D2在这样的条件下跑，只有1D3在这样的情况下不跑。却是也挺让人头疼。
5.色彩比1.4的淡一些
当然，50/1.8的优势也明显
1.便宜很多，但是成像基本相同
2.紫边控制比1.4的好
3.在F8之前，相同光圈下的分辨率都比1.4的高
4.马达虽然响，但是不会像1.4的马达那么容易挂掉。现在我们见过1.8马达挂掉的，但是1.4的马达挂掉的镜头见过不少了。
5.买个二手也就500块，坏了也不可惜
6.对焦速度比1.4的快
所以，50这个头，我觉得论性价比，还是1.8的好，1.4的高不成低不就的，毕竟在它上面还有50/1.2L，以及已经停产的50/1.0L。那些说什么一定买最好的镜头的人的理论在这里就站不住脚了。
50/1.2L现在1.2万左右
50/1.0L二手价格2.3万左右
其实，定焦的素质你可以放心，哪怕原厂最便宜的定焦也差不了，足够你玩了。
最后呢，怎么选择还是要看你自己了。
如果买1.4的为了拍人像，那么85/1.8的价格和50/1.4类似，但是各方面都比50/1.4的好，应该算是更好的选择。
