回答
50D的停产代表中端机皇的退场，也代表中端市场的重新定位，C与N皆如此，比如佳能7D，EOS 7D的成功让EOS 50D的中端地位显得非常尴尬，在没有EOS 7D之前，EOS 50D会成为中端用户的首选，但是EOS 60D仍然按照EOS 50D金属机身及连拍速度标准等来设计，那么其售价可能会直逼EOS 7D，那么有谁会选择这样的EOS 60D而放弃7D?佳能不可能让60D超越7D于是乎，EOS 60D的定位下降了，为了拉开与EOS 7D之间的差距，准旗舰级逼迫曾经的中端变成了入门级高端，也就是之前类似与D90的市场定位!， 毫无疑问，佳能EOS 60D已经直对着尼康即将发布的D90继任机D95(D7000)去了，那么这样的EOS 60D与D95(D7000)谁能更吸引用户?
我们也不妨猜测一下D95(D7000)最有可能的两种升级方式:第一，D90的常规升级，增加像素、改进视频，第二，变成中端产品，在第一点的基础上增加金属机身，39点对焦系统，增加连拍速度，也就是之前类似与EOS 50D的定位设计。
如果D95(D7000)采用第一种设计，那么他们几乎就是同档次的产品，胜率应该该5:5分成，而如果D95(D7000)采用第二种设计，也许尼康的死忠会兴奋了，但是我想尼康可能会兴奋不起来!
我们之前的文章中曾经说过，如果尼康D95(D7000)采用第二种设计方案，那么它的售价将很可能会超越“EOS 60D”，而这里所说的“EOS 60D”还是我们猜测采用金属机身和6张连拍以上的“EOS 60D”，那么就更会超越现实中的EOS 60D。此时的尼康D95(D7000)与佳能EOS 60D正好是之前D90和EOS 50D市场定位的对调，请看现在EOS 50D和D90的现况:D90在发布2年后还能打进日本销售排行榜的前五，EOS 50D早就不见其身影了!
你笑了，佳能也笑了，尼康可能会哭了……也许在我们眼中，佳能EOS 60D是一款并不完美的产品，但是在这个市场是检验产品成功与否唯一法则的现实中，佳能EOS 60D的成功几乎是可与预见的，其成功性必然超越EOS 50D!
如今，尼康与佳能的万元以下单反市场，再也不是错位关系，而是完全的针锋相对，这对于两家到底是好事还是坏事，现在暂时还不能下一个定论，不过可以看到的是佳能的勇气和实力，佳能已经率先出招，接下来就看尼康如何应对了。
但是对于佳能中端仍有眷恋之情的用户们，我们可能今后再也看不到如EOS 40D到EOS 50D那种巨大的升级了，我们也只能说:别了!EOS 50D!别了!中端!
如果你爱摄影，推荐你50D，如果你只是想娱乐，那你自己看着办
窦瑞冬·2024-11-22阅读1551
符天宇·2024-11-22阅读1380
