回答
本人使用奥林巴斯E-PL1，经常挂松下20mm F1.7饼干头;1、当然是不需要转接环的啦，卡口完全相同，装上直接能用;2、松下的饼干头都无防抖(饼干装不下嘛)，变焦头都有防抖，而松下机身无防抖功能;奥林巴斯则是机身带防抖，并且功能强大(低端机最大3档效果，高端机4档);奥林巴斯的微单镜头全部无防抖，也更轻巧。结论就是--奥林巴斯机身接任何镜头都防抖，但接带防抖镜头时必须机身或镜头防抖二选一;松下机身只有接自家变焦头或高端定焦才防抖;但我个人的感觉是，E-PL1装松下镜头时防抖效果似乎比自家套头稍逊;如果装松下的变焦头，可以关掉奥巴的机身防抖，打开镜头防抖，尤其长焦端镜头防抖作用似乎更大;3、松下镜头接奥巴机身，在反差大的画面下会产生比较明显的紫边;松下机身带紫边修复校正，而奥巴没有。畸变校正似乎松下有奥巴也有，所以20饼干的畸变轻微。4、两家镜头比较嘛，三倍变焦头，一代光学素质差不多，奥巴14-42的二代有优势，不仅有宁静对焦(对拍视频有利)，而且长焦端解析度高，而一代镜头长焦端成像比较软;奥巴最大的优点是轻便，而松下的便宜，性价比高;奥巴机身配标变，当然是奥巴二代;5、饼干头，松下20mm最强，也最贵;其次是松下14mm;奥巴17mm最次，性价比也最低。松下20mm饼干被一致认为是M43相机必备镜头，最大光圈比套头高两档(意味着同样曝光ISO可以低两档，一个只需400另一个得1600!);虽然不便宜但值得入;松下14mm意义一般;6、超广角镜头，松下7-14完胜奥巴9-18;大变焦头，松下14-140完胜奥巴14-150;奥巴唯一的优势是轻巧，相对也便宜一点(美国Amazon上的两者对比差价远比国内大);7、长焦头，目前两家长焦头的光学素质都一般，松下45-200实用性比较高，毕竟焦段更长，但重要不轻，价格倒也不贵;8、高级镜头，奥巴新出的12mm定焦和45mm定焦，绝对的好镜头，就是太贵了!现在好像还买不到。希望拥有45mm，毕竟这可能是目前为止M43真正意义上的人像镜头，背景虚化能力诱人
