回答
“风景”和“人文”是2个概念，往往通吃的话不会有太好的效果。
17-40是颗很不错的风景头，但它也仅仅是风景头，是拿来拍广角的，
17-40开F4并不会给你多漂亮景深，且这个光圈下的成像也很是一般。
更细致一些来说，它可能并不能满足你“人文”的需求，但它的确是风景牛头。
你需要的其实是一颗大光圈标准变焦镜头，就好比全幅机配24-70那样，
如果不考虑全幅相机，可以花较高的价钱去购买一颗原厂的17-55 F2.8，
不管是哪个焦段，它都可以带给你F2.8大光圈的优秀拍摄体验，这很重要，
这颗镜头被誉为“半幅镜皇”，其成像要优于17-40，且色彩达到了红圈标准。
不过么…7500大洋的价格，去换这么一款半幅镜头，这个需要你具备一定的经济实力。
如果觉得太贵，那么不妨考虑下腾龙的17-50 F2.8，这也是颗不错的半幅机镜头，
F2.8就是其最大的卖点，17-50又是半幅机用户最为常用的焦段，且价格也不贵，
这颗镜头，是被称为“小2470”的，是照着“半幅机上的2470”这个概念去设计和生产的，
成像很锐，比17-40要锐，且做工一类的也是非常好，这是我亲自试头试出的结论。
具体这款腾龙17-50的色彩我并没有太大的使用感受，因为是在器材店试的，看不出来，
不过作为一颗拥有最常用焦段、恒定2.8光圈、以及防抖的镜头，它的确是很优秀。
更吸引人的是，它的价格仅有3500多大洋，比起佳能原厂的17-50便宜了将近一倍。
如果绝对不会考虑全幅机，那么佳能17-50 F2.8会是个很好的镜头，是半幅镜皇；
如果日后会考虑全幅机，那么腾龙17-55 F2.8很便宜，且以后可以作为备机的挂机头使用。
…如果你是个原厂控，且对半幅镜头有着不亚于我的抵触感，那么17-40也是个不错的选择，
但是请切记一点，17-40是一颗专为全幅机提供超广角的变焦镜头，这才是它的正确定位，
原本是一颗应该开F11光圈拍风景的头，你非要开到F4拍人文拍小品，那它就明显不够好了。
窦瑞冬·2024-11-22阅读2185
符天宇·2024-11-22阅读1956
