为什么高端的相机没有机身防抖一个没有镜头防抖的镜头按在有机身防抖的相机上资料库

回答

尼康欧洲官网上有一篇文章，解释了为什么镜头防抖技术比机身防抖技术更好的原因: 1. 校正后的取景画面令构图更加简单通过镜头内的机构对相机震动进行补偿，则在取景器内看到的画面是经校正之后的。这一点令拍摄中的对焦和构图都更加简单。如果采用机身防抖系统，则取景器中的画面仍然是未经补偿的。 2. 每支镜头都经过针对性优化与机身防抖系统只能提供单一防抖机制相比，每支镜头的防抖系统都经过了针对性优化。因此可以提供相当于3-4级快门速度的防抖效果。 3. 照片的AF及测光信息更加准确这一点是镜头防抖与机身防抖最主要的区别。采用镜头防抖，相机获取AF及测光数据速度更快，更准确。 4. 并非所有镜头的画面模糊模式都一样相机震动造成的画面模糊，对每一支镜头来说都有所不同。在使用长焦镜头时这一点更加明显。所以防抖系统应该针对每一支镜头进行单独调整。这大概可以解释为什么高端相机没有机身防抖了。防抖镜头+无防抖机身 vs 无防抖镜头+防抖机身这个我还真没啥想法。。依我个人的理解，主要区别应该是体现在不同的焦段上，如果是广角段和标准段，那应该是没什么区别，因为这个焦段其实不太需要防抖，两种防抖方案效果差别应该也不大;如果是在长焦段，比如100mm以上，就会比较需要防抖，由上文说到的第2、4两点可以推测，还是镜头防抖比较好。如果你只用防抖机身，那么买镜头的时候可以只选无防抖镜头了，能省不少钱。不差钱的话还是别玩非主流了。