回答
相比于单反机，单电相机的不足：
1、取景方式、自动对焦方式相对单一
现在的单反相机，普遍都配备实时取景功能，所以取景方面有“光学取景”以及“电子取景”两种，相对应的也有两种自动对焦方式――“相位检测”以及“对比侦测”。
单电相机这边，由于完全没有光学取景器(单电那种外接的光学取景器，跟单反的是不同的)，所以单电的取景完全依靠“电子取景”，相对应的自动对焦方式只剩下“对比侦测”一种。
以现时的技术来看，光学取景相对于电子取景，仍然有“零延时”、“高清晰度”的优势。而相位检测自动对焦相对于对比侦测自动对焦，则有“高速”、“弱光下对焦能力更高”的优势。拥有两种取景方式和自动对焦方式的单反相机，在使用上无疑比单电更加灵活。
2、缺乏手感，电池续航较低
单电相机缺乏手感，源自其机身小巧的设计，这是相对的不足，不是绝对的。有些用户手掌较大，希望相机能有较充盈的握持手感，单电相机自然不能满足他们。而某些用户手掌较小，不想拿太大的相机，单电就是他们想要的。
至于电池续航能力方面，也是源于小巧的机身设计，电池体积不能太大，容量自然也上不去。而且单电相机完全依靠屏幕取景，长时间工作的大屏幕可是一个电老虎。容量较少的电池＋耗电量相对较高，单电相机单颗电池可拍摄张数是比不上一般的单反相机的。所以购买单电相机去旅游的用户，大多数都会另购一颗电池以备不时之需。
3、专用(可AF)镜头群较少，系统扩展性低
虽说单电相机通过转接环可以使用大量镜头，但使用转接环是没有自动对焦的，而手动对焦又不是每个用户都能接受。如果单电相机只配上能自动对焦的镜头，那选择的余地便小很多了，通常只局限在原厂的单电专用镜头群上(索尼、三星)，顶多是用上原厂的单反镜头群(奥林巴斯)或者相同系统的别家镜头群(松下)。
4、噪点问题很困扰
单电系统的感光器小于APS-C，但大于卡片DC，所以理论上同像素数下，其ISO表现应当介于小DC和APS-C相机之间。再加上感光器上的微透镜、图像处理器等许多其它的因素，使得单电先天上有噪声方面的劣势。
5、价格不那么平易近人
目前(指2009年12月)各个品牌的“单电”产品均价在6000～7000元左右，而入门级单反则在4000～5000元的水平。
A550是单反机，A55是单电机。两者的优缺点如上所述。具体参数，可分别见：
detail.zol.com.cn/252/251260/param.shtml
detail.zol.com.cn/196/195750/param.shtml
