回答
如果单就最终拍摄的效果来说，单反与单电之间并没有太大的区别。二者差异最大的地方是结构，当然这个体现在外观上就是单电机身都相当的薄，比起最小的单反相机K-x来说还要薄的多的多，这就使单电具备了很强的便携性，选择单电的最大理由也就在于此，和单反一样好的画质，比单反更轻巧的机身，谁不喜欢？
单反也好，单电也好，入门级的套装注定了光学素质都实属一般，如果你对光学质量有较高的要求，那么强力而优秀的镜头群支持是必不可少的，在这个方面，单反相机生产商诸如尼康佳能宾得在镜头群方面都没问题，问题只在你掏得出多少钱，而M4/3系统的松下和奥巴两家的单电镜头群也相当的完备，单电另外一个好处就是没有反光镜这个累赘，使用转接环之后可以接上几乎所有种类的镜头，因此镜头兼容性相对于单反来说要好上很多，喜欢玩老头和玩转接的朋友只能选择单电了。这其中索尼NEX5的法兰定位距是最短的16mm，几乎能转接所有的镜头并且无限远都能合焦，算是最值得推荐的吧。
单电的优势在于能以较小的体积提供可接受的画质，对于画质有更高要求的朋友，还是推荐单反相机。原因有两方面，第一，单电使用传感器取景，因此传感器热噪音不可避免的较高，而单反主要采用光学取景器取景，传感器冷却状态良好，热噪音较低，画面噪点比较细腻，虽然直出Jpeg方面，由于降噪算法的关系，小图看不出来，但如果都出RAW格式图，在后期处理的余地上，单反还是要比单电大很多。至于M4/3系统单电那就更不用说了，传感器面积更小，像素密度偏高，导致热噪音居高不下，普通家用尚可，如果需要用在严肃摄影创作上，恐怕力有未逮。如果需要较高的像素输出的话，还是选择单反比较好。
