回答
d3100配个18-105镜头，主要是焦段比较合适了，画质效果和18-55mm镜头相当。如果图经济，不想经常玩新镜头，那这个配置就够了。
要说胜买个d90，那不能光从表面上看起来同样的配置，比d90便宜了就是胜过了。
d90提供机身的自动对焦功能，最大好处是，可以使用很多物美价廉的老镜头，这些老镜头没有镜身的自动对焦马达，所以，d3100上不能实现自动对焦，只能手动了。这个很不爽。如果深入玩下去，那这个就是d3100的死穴，你现在感觉那点价格上的优势会因这个功能的缺失而荡然无存，为什么呢？
举例来说，玩儿个50/1.8的定焦吧，d90可以配个700元的D头，d3100就得配个1500元的G头，诸如此类，多买几个镜头后，你还能说d3100便宜吗？
d3100吧，应该说对焦还是比d90先进的。其他方面，d90有的，它都没有，比如：包围曝光，包围白平衡，还有白平衡可以设置具体数值，有景深预览按钮，反光板可以预升，取景器里可以显示取景网格（帮助构图，当然d3100我试过，有些对焦点几本上就是三分构图的力量点，也可以用来构图）等功能，这些d3100都没有（比起机身对焦功能来，也不算什么）。
这就是d3100换成和d90一样的套头，也难言胜过d90的原因。
当然，考虑d3100也有道理，配置上国产闪光灯，引闪器，三脚架，遮光罩，一两片好点的滤镜(比如cpl偏振镜等)，这些也很有玩头了，能掌握不少摄影技术，但针对18-55套机花费也才5000元（这也够让d90尴尬一下啦）。况且d3100的画质还是不错的，再配上点后期（再好的相机后期一下也不一样），效果绝对不差的。我觉得这也正是d3100诱人的地方。
若果让我选择，要么d3100，要么d7000。d5100和d90都不在考虑之列了。 价格什么时候最低？因素很多了，江湖风云变幻，今天你配得上这个价，是你有这个竞争实力换来这个江湖地位，明天对手超过你了，或者有了新的接班人了，就不值这个价了。价格主要决定于对手强弱，决定于新品上市时间，决定于销量和产量。你或者永远等，或者现在买。
符天宇·2024-11-28阅读35
