回答
我十分同意幽默阿Q的看法，既然配镜头有1W的预算就不要去考虑18--200。18--200的优点是焦段齐全，可避免换镜头的麻烦，但也就这么一个有优点了。
如果您选择18--200的话，将花去1W中的4500左右，还剩下5500左右。您觉得用定焦不方便的话，排除定焦后，在5500这个价位上可选的原厂头并不多(前提是避免焦段重复，已经有了18--200后，再花钱买包含了这段焦段的任何一款镜头都不合算)。
所以说，如果您买了18--200，还想再配一个镜头的话，考虑到5500的剩余预算就不太好选择了(您主要用于人物和会议，以及单位旅游，用不到微距，因此不推荐百微)。
正如幽默阿Q说的，您大可放弃18--200而考虑其他配置。放弃18--200后您会发现您有的仅仅是幸福的烦恼，手握1W的镜头预算，比起因预算寒酸而只能反复比较镜头之间的性价比、望牛头却步的其他摄友们(我相信有类似经历的摄友不在少数)，您是多么幸福啊!
1W怎么配镜头?
一、如果您用广角比较多，例如拍单位集体照或者突出会议大场面这样的情况居多，您可以就配一个金广角17--35F2.8D，价格刚好为10000左右。金广角有多好就不说了。
二、如果您既有要拍集体照及会议大场面，有时又要在台下、远处拍领导面部特写的话，您可以选择银广角18--35F3.5-4.5D再加上小钢炮80--200F2.8，两者的价格分别为3500及6500左右，加起来差不多将近10000。
三、如果您觉得广角18端小了点或是长焦200端短了点，您可以考虑16--85F3.5-5.6搭配70--300F4.5-5.6，两者的价格分别为4500及3500左右。和方案二相比，由于光圈小了，成像会不如方案二。但也有好处，一来70--300带有VR，小钢炮不带VR，在长焦上防抖的作用还是很明显的;二来方案三的镜头焦段达到了16--300的全覆盖，方案二则少了35--80这段焦段，我觉得35--80段还是很常用的。
由于是公款，便宜的就不推荐了，镜头就是一分价钱一分货。至于具体怎么选镜头还是要考虑到自己使用时的实际情况。
以上我列举的均为原厂镜头，语言有些
窦瑞冬·2024-11-22阅读1986
符天宇·2024-11-22阅读1775
