回答
说一下卡口问题吧。
卡口问题源自手动对焦到自动对焦过度。
尼康采取了“兼容”的策略,即自动对焦的相机也能安装手动对焦镜头(但功能有可能受限);而美能达采取了“全新设计”的策略,即自动对焦相机不能安装手动镜头。
兼容的好处是:老用户可以继续使用原来的手动镜头,减少了投资。
兼容的弊端是:由于考虑兼容,在镜头卡口尺寸、法兰距、功能等方面很难权衡,有时候不得不牺牲一些性能。
全新设计的好处是:不必考虑因为兼容产生的各种矛盾,全新的系统性能更出色。
全新的弊端是:老用户原有镜头无法使用,浪费了原有投资。
从上面可以看出,兼容与全新设计的特点互为利弊。
后来,宾得走了尼康的路线,佳能走了美能达的路线。
…………
既然如此,尼康的卡品,与佳能相比,有什么弊端呢(仅指自动对焦系统)?
1、尼康卡口法兰距长,导致通光量小,最大光圈只能做到F1.2;同比佳能,最大光圈能做到更大,F1.0甚至F0.95的镜头都有。法兰距长还会导致其他很多问题,在此从略。
2、一直保留着机身对焦系统,导致镜头分为机身对焦型、AFS型,反而导致兼容性差;佳能所有镜头均是镜身对焦,无论是机械马达还是超声波马达都是镜身驱动对焦,兼容性反而更好。
3、一直保留着镜头与机身之间传递光圈的拔杆、环,而且标准太多,兼容性不好;佳能所有镜头与机身传递的信息都通过电子接口实现。