回答
拍宝宝你用入门单反，会发现和小DC一样虚的比清楚的多得多。
你首先要知道拍宝宝容易虚最主要的原因是室内光线差而宝宝好动，又不能用闪光灯。凝固动态需要较高的快门速度，而在光线不好的条件下想获得较高的快门速度，要么镜头光圈要大，要么相机高ISO画质好--一般需要两者同时具备。大光圈还带来一个问题，就是景深浅对焦精度要求高，而光线不佳也制约这一因素。
入门单反套头的光圈往往还不如高级一点儿的小DC，高ISO画质要好一些，两者扯平，对于拍宝宝来说入门单反套机不比DC好多少。
为了大光圈可以买定焦镜头，好头比入门单反套机贵得多，廉价的往往对焦马达不好甚至只能手动，再配合入门单反糟糕的对焦精度，上述第二个问题就凸显出来了。总得来说效果会比DC、入门套机好很多，但肯定还是虚的比清楚的多。
完全解决这个问题，需要高端单反+大光圈牛头。这一般是场馆内体育记者的装备，开销够买一辆小汽车，一般家庭完全没这个必要，除非你有钱发烧摄影器材。所以理性的方案就是小DC也好入门单反或单电也好，挑好的，废片不要。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实际上索尼nex-5的画质尤其是高ISO画质是中档单反的水平。但目前还没有大口径自动对焦镜头(转接索尼单反镜头可以自动对焦但很慢，接环也很贵)。也就是说，拍摄效果和入门单反套机是一样的。
微单或单电不是单反的微缩版或简化版，它其实是另一种结构的数码相机。
所谓单反是指单镜头反光式照相机，它独立的光学取景结构中需要一块可翻转运动的反光镜和一块五棱镜。
所谓单电是指单镜头电子取景式照相机，它没有独立取景结构，因此不需要体积庞大的反光镜和五棱镜。
取景部分实际是不参与成像的，因此采取何种取景结构并不影响相机的拍摄性能。没有独立取景结构，直接以成像系统取景，也可以通过附件的形式外设独立的取景结构。
单电其实就是可换头的DC。随着电子技术的发展，直接取景的优势越来越突出，几乎所有单反都加上了用主感应器取景拍摄的"Live-View”功能。单反相机摄像也是基于此。独立光学取景结构尤其是反光镜+五棱镜的体积、重量劣势越来越明显。而且反光镜的存在限制了镜头的设计，单反做不出高品质、小体积的镜头。
数字旁轴相机能很好地综合两者的优点、去除缺点，但目前来说高端数字旁轴价格太高，徕卡M8、M9不用说，不可换镜头的富士X100也定价太高。
那么，可换镜头的单电通过不断完善，将会是比单反系统更好的系统。目前出于市场接受程度的考虑，单电尚未出现高端机型，但不等于单电就只能做中低端。除了配套镜头系统远远不够完善外，单电与高端单反的主要差距在于自动对焦速度。单电用成像的主感应器进行反差对焦，需要至少3帧变化的图像来确认;而单反用独立的副感应器进行相位对焦，要快得多。但反过来，由于主感应器像素大得多，所以使人脸识别、笑脸对焦等功能实现;而独立副感应器对焦虽然快，但对焦点是固定的，不像主感应器画面任一点都可以对焦(松下单电GF2可以触摸液晶屏直接对焦)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你说的不对焦抓拍问题，其实是手动预对焦技术，和相机没有关系。
估算距离需要较丰富的经验，而有清晰距离标尺和景深标尺的基本都是手动镜头了，现代自动对焦镜头在设备上就很难实现这一技术。
目前的单电自动镜头，据我所知都不太支持这种技巧。比如索尼nex-5，手动对焦也是驱动马达而不是直接移动镜片，无法预先确定对焦距离。
当然，单电系统可以方便地转接所有手动镜头，实现估焦抓拍。但你说的拍宝宝的场合，用大光圈比较多，景深浅，不是手动预对焦适用的场合，转接手动也不适合新手。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
对你的情况，我推荐你关注下松下微单GF1+20/1.7套机。客观地说4/3系统高感画质比aps的稍差，但20/1.7这颗大光圈定焦足以弥补。这套4000，却是目前1万以内拍小孩最好的组合。
索尼nex-5的感光芯片和中档单反一样大，画质更好但还没有直接可用的大光圈镜头。有耐心的话可能等，其卡口数据4月份开放，2011年内预计会有大量镜头出现。
