回答
焦段一样，构的图也就一样，但是，画质是不一样的。定焦镜头的画质好于变焦的，要不就不会有那么多价高得吓人的定焦镜头了。
补充回答：
第一，镜头成像的好坏主要反映在两个方面：色散和畸变。
变焦镜头由于可以变焦，其镜片增加是必须的。以尼康AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G为例，镜片数量仅8片；同时，如果是一支有一定质素的变焦镜头，如尼康AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED，就需要15片镜片了。
镜头的镜片越多，越容易带来一些问题的。比如色差――在镜片越多的情况下，由于内部的折射次数增加，光波散射偏离光轴的机会越高，令高反差时出现紫边的情况越容易出现。此外，锐度也会因为经过多重镜片而不断打折扣。
同时，我们知道，任何镜头都有畸变，畸变是透镜所带来的负面影响。而变焦镜头由于需要使用多个镜片来实现变焦，所以畸变会更大。而且由于每个焦距下镜头的畸变都是不同的，所以想要消除这个畸变就变得几乎是不可能的。 而定焦镜头焦距固定，畸变也相对固定，只要用一块特定的非球面镜片就可以很好的消除畸变，但变焦镜头通常要2到3快非球面镜片，而且消除畸变的效果还不怎么好。
所以，总的来说，画质上，定焦镜头比变焦镜头好。
不过，镜片质素如何本身也是一个很重要的条件。高级变焦镜头会使用高质素镜片如萤石、超低色散镜片及纳米镀膜等方法去改善透光及折射表现，就算镜片数量多，也可以保持画质的。如尼康AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED 就有15片镜片，和AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED一样，然而它的锐度也是公认的顶级......
故所以，就算是变焦镜头，只要是高级的，其画质也会远好于一般的定焦的镜头的。
第二，每个镜头上都标有镜头尺寸，如尼康18-55mm，这款镜头要是套用在尼康中低端单反上，那么它的等效焦距是18-55mm分别乘以1.5（尼康APS画幅单反的镜头换算率是1.5倍），也就是27-83mm，可见其广角端在28mm之下，是一款广角功能的镜头。
微距镜头是专用镜头，都会标明出来是微距镜头的。其微距的意思，是近距离拍摄，一般是20mm到200mm的近距离物件拍摄都能很准确的对焦。注意指的是镜头到拍摄物件的距离（这跟广角指的是角度，不同是很好理解的）。
第三，对于一般爱好者来说，这个镜头是值得的。首先是价低，其次，定焦和大光圈这两项功能还是很有用的：
1. 大光圈可以控制照片的景深。
2. 大光圈的额外好处是可以降低感光度，以减少照片噪点。
3.大光圈令自动对焦更快更准确。
4.相同焦距下，定焦镜头更锐利，而且最近对焦距离更短。
5.定焦镜头只提供一种视角，这是一个很好的练习机会。通过大量练习就能掌握每种焦距的优势和限制是什么。
最后，要说的是，变焦镜头一支就能满足大多数的拍摄需要，对旅行摄影、婚礼摄影和部分人像摄影来说变焦镜头有其重要性。拥有一支变焦镜头也是必须的。
所以，单反之所以是单反，其重要的一点就是能换镜头，这对于专业摄影师和业余的发烧友来说，是不可缺少的功能――要是不差钱也不怕麻烦的话，就多买几个镜头了!
窦瑞冬·2024-11-28阅读394
符天宇·2024-11-28阅读525
