回答
似乎只有一个人发现了LZ的提问有问题...
1、“我看了佳能70-300和腾龙70-300，价格差不多”----------???，据我所知，CANON有2只70-300头，一只DO(绿圈)，一只IS USM(金圈)。一个是万元左右的头，一个是5000上下的，T家的70-300只是1000多的镜头啊?!
2、如果拿CANON那2只来和T家比，不用比了，随便哪只都比T家好
3、如果拿CANON 75-300和T家那只比，也不用比了，T家完败，SIGMA家的70-300和CANON的75-300才存在可比性。这三只每只我都用过很长时间!没有用过的不要老想当然来回答人家!
4、具体情况如下:
我用过3只70-300类头，sigma、tarmon的70-300和canon 75-300 USM III。
老实说这个规格、价格的镜头。没有人能奢望它们有什么好性能，有和能用就是它们存在的价值。可以说以上三个头都做到了这一点，而且价格低廉。
从成像上说，sigma是最好的，canon次之，tarmon最差。我为什么这样说，主要是三点:A、色彩的浓郁，对比度的强烈上，sigma做得最好，但有一点偏黄，canon的很真实，但浓郁程度不如sigma，tarmon的则做得非常淡。此外，紫边情况，sigma跟canon不相上下，tarmon则做得非常的糟糕;B、锐度上，在整个焦距范围内，三者的排列也如色彩，S-C-T。tarmon也一样是个杯具;C、工艺上的排列也是如此，C和T明显能够感觉到松旷，sigma则做得比较严谨;D、对焦速度上，装有USM马达的canon领先得比较明显，sigma也不太差，马达虽然声音比较大，但给人有力的感觉，tarmon嘛，声音小，速度和sigma比倒比不出什么差距，只是拉风箱的情况明显多于sigma，更不要说canon了。
Sigma70-300和CANON75-300我用了比较长的时间，每个1年半左右，出片各自有5000-10000张吧，没法太具体的计算了。
T家那只70-300，用了1个月左右就扔到二手交易市场里了。出片还不到500张 。
如果是我选，选sigma!
