回答
在业余摄影圈素有『人像佳能、风光尼康』的说法，这里体现了两个品牌默认成像风格的差异。
佳能偏柔和，并且经常会有所谓『数码灰』的情况。其实这并非是坏事情，它让使用者能得到更大的后期调整空间。
尼康则是一直以锐利、明艳著称，而这这是老一辈新闻摄影师推崇尼康的原因。尼康最大的优势是拥有一套开放性的色彩管理系统。可以载入自定义色彩曲线，以达到模拟其它品牌机型成像特点的功能。简而言之，对于数码成像来说，机身默认的色彩风格其实完全可以通过自定义设置和后期处理予以调整，并不会成为影响最终效果的决定性因素。
我说，没有最好的，只有最适合自己的，不管是价格，还是机型，颜色等。
更重要的是适合自己的用途，不要总去追求什么品牌什么的，适合自己的才是最好的。
EOS 60D
优点:
这机子应该是比入门机高半档的高级入门机，很多专业的功能没用，不过咱也不需要那么专业，家用足够了!翻转屏方便。质感很好，对焦精准，旋转屏很方便，肩屏很实用，特别是电池，太给力了，虽是塑料机身，但重量适中，拿在手里正好，绝对是一款值得拥有的好机器
不足:
太沉了!!配15-85时间长了累死人。旋转屏的塑料感太强，感觉很单薄。连拍速度有点慢，而且没有AF微调。
尼康D7000
优点:
操作明了 画质NB 有双波盘和肩屏 中端机之王(D7100没出来前)100%视野率 外观霸气 感觉不像佳能机身右边那么空 面板满满的 看着舒服 具有实时取景 还有机身马达 电池续航可达到1000张 连拍速度能达到6张/秒 曝光拨盘下面还有个拨盘 可以调节连拍 静音快门 遥控器 反光板弹起
39点对焦 1080P拍摄，比d90强了不少，可以和佳能60D相媲美。
不足:
价格稍贵了些，有点沉，低感成像不如CCD的D80等色彩好。尼康近阶段的截幅机成像也不如宾得K5的好，更别提同画幅下的富士和世界无敌的适马x3传感器了。像素没有佳能60D高，锐度不如D90好。手握觉得不厚实，还硬。
佳能700
优点:
全自动模式效果挺好。出相很清晰，操作也很简单，低感细腻，非常接近全副画质;对焦速度、精度都很好;菜鸟试试手足够了。外观虽是工程塑料，但是质感有点像更高级的金属感;把握手感可以，主要是有大块橡胶皮包裹，做工很不错了!
不足:
感觉电池有点不给力，新镜头的对焦速度有所提高，但还是太慢，又太灵敏，稍微一移动焦点就到处跑，和DV还是没的比，不适合拍视频，相对650D没有实质性的改变。
佳能70
优点:
对焦方面就60有很大提升 是亮点。尤其在动态和视频拍摄上对焦太牛X了，性能参数都有升级，比60D有不小进步。翻转屏的设计依然保留下来，在拍摄低角度照片时候非常有用。操作方便，触摸屏也实用，触摸屏设置参数也很流畅。
不足:
这个价位的机器居然没有设计前后双拨轮，个人觉得这个是美中不足的最遗憾之处。非金属机身，防水防尘性能打折，不如D7100; 斜的肩屏真的很丑，确实影响了很多人的选择;有跑焦现象。
窦瑞冬·2024-11-22阅读1897
符天宇·2024-11-22阅读1684
