回答
对焦系统，60d更准更快，但是对焦点范围和数量没有变化（也就是说如果仅仅是为了学习摄影，要求控制预算的的话我不建议为更快的对焦花钱，宁可对焦点分布更广一些）
连拍性能：5.3 vs 3.7张，都不太够用于体育或者打鸟这种需要靠多拍来捕捉最佳瞬间的需要，所以人们都说7D是打鸟机（APS-C画幅在等效焦距上比全副机占点便宜，长焦端可以看到更远），不过连拍方面索尼半透镜机器已经超过DIGIC4了
取景器：采用五棱镜的60d视野率更大点且更明亮点，600d是五面镜，相对低端一些（好在不影响成像质量，但的确影响人机关系和构图精确度，可惜两台都没达到100%视野率，所以我建议忽略这个差别）
水平仪：60d有，不过600d可以通过打开取景网格线的方式达到地平参考的目的，因此也可以忽略
最高快门速度：60d可达1/8000秒，600d只有1/4000秒 不过这个出于定格一般运动物体1/4000已经足够，如果是经常去青藏高原那种阳光特强的地方可以带一片中灰镜来减光，因此也可以忽略
曝光模式：60d的自动挡没有600d自动挡新，600d据说用了增强自动档位，也就是说600d这个方面甚至略好一点（！！），不过也不是什么特别值得区分的指标
肩屏：60d有肩屏，600d没有，这是个只对使用它的人实用的功能
体积重量：60d更大更重一点，手较大的话也许有点优势，不过这个仅仅是持握和心理感受的区别，在便携性上没有区别，因为你至少要带单肩包，携带性都属于APS-C单反范畴
非实用感受：60d属于中端机，听着比较有面子，600d属于入门机型，也许没60d有范
画质;没有明显区别，用的处理系统和传感器型号都是Digic4， APS-C画幅（关键！目前DIGIC4的APS-C核心部分都是一样的也就是画质上应该基本一样除非生产的时候佳能有意把良品率指标较低的产品分配给入门级550d，600d，这个不得而知）
高感表现没有很大差异，都是100-800放心用，1600可用，3200出小图勉强可用，其他的仅供记录或者是你为了拍高噪点让照片产生陈旧感。
都是不错的机器，60d相对给你参数高一些，不过纯粹为了学习摄影的话我认为这个多出来的一千多块不太值得，毕竟成像质量基本相同，看你需要什么，一堆人问这问那，问什么机器更好，事实上是不太清楚自己最需要什么，一定要明确需要和预算预期，之后决定才会很好的做出，而不是需求未能满足或者为用不上的东西花钱，当然预算不成问题那做决定就没必要这么麻烦了，都买来就是
在DIGIC5踏入APS-C佳能之前，DIGIC4的机器估计都会继续掉价，如果觉得DIGIC4能够满足使用（除了高感3200吃力之外其实DIGIC4基本够用了，否则整个DIGIC4的APS-C产品线都不要考虑了，DIGIC5高感算法还是比较强的，不过不一定很快下放到入门级机器上，毕竟600d出了没多久也已经很够用了） 不然就等650d出现，不过个人估计要2012-2013也就是中端7D MKii用上DIGIC5以后才会推出， 提高高感一档还是很有诱惑力的，特别是当你晚上拍演唱会，手头镜头又是那种长焦端光圈只能达到5.6的一般镜头的（不过这个属于不常用题材，用DIGIC4强上ISO3200回家朋友看看也罢）
讲的有点多了！总结下来就是：看需要，看预算！
1.有钱而且有需要对焦，连拍肩屏，取景器性能的明显但还不到决定性的提升的话，买60D
2.家用或者以学习摄影为目的的话，600d足够，两款对闪光灯和无线引闪的支持都一样，有兴趣的话可以比550d更好地玩光线
3.为了DIGIC5可能带来的一档高感性能提升的话，起码等上1年！而且当时价格肯定不会很实惠！
18-135 比18-55 多了中焦，实用性更大。
