回答
您好，我是一位摄影师。
首先帮助楼主您纠正一个观念，买相机，机身是消耗品，镜头才是主体。
机身更新换代快，就算买个很好的相机，拍个2年快门寿命也差不多了，更换快门配件以后，会发现快门准确度打了折扣。所以很多摄影师都选择直接更换机器。而镜头作为一种半永久品，只要你平时好好保养，用一辈子都不是问题（最关键是注意防潮防灰，不用的时候放进干燥箱）
推荐购买相机的预算镜头占60%-70%，相机则占30%-40%。有一只好镜头，你会发现非常有用，相机机身再好，镜头不行的话，怎么拍都发挥不出机身的性能。
（举例：曾经用sony的A700装上sony的50mmF1.4镜头去拍人像，同样的场景，换上sony的85mmF1.4再拍，效果差距大的恐怖，85镜头完胜50，PS：85镜头价值7000-8000，50那只则只有2000多。举例2：使用sony的A200这只最低端古老的机器，装上sony价值800元的70-300mmF5.6镜头，和价值一万二的70-200F2.8来对比，同样的70-200效果完胜70-300，差距也是极大。如果您需要样张，可以联系我找给你看，A200和A700使用同样镜头拍摄，照片不放大看差距却不是非常明显，放大以后细节对比才发现A200和A700的像素和成像质量差距，小图很难看出）
综上所述，就是说无论机身价格高与低，起决定性作用的还是镜头，不是机身。楼主先买只入门机练技术即可，一定请不要使用自动挡拍摄，常用的有A档，S档，M档，分别是光圈优先，快门优先和全手动。尤其是全手动多练，可以极大的帮助楼主学习单反拍摄技巧和摄影原理！
然后是选择门，主流的三大门现在是尼康，佳能，索尼。慎重选择，他们不同品牌之间的镜头以及配件不可以通用，入门后想换门会造成很大的成本浪费。
根据个人的摄影经验，告诉你他们3大门的主要特点区别：
尼康，性价比一直都蛮高，低端机也比较出色，高端镜头价格也不离谱，是很多摄影师的首选。
佳能，性价比一般，低端机一直都很渣，高端机确很棒！个人感觉它的5D-MrakII以上的机器才让人满意，他还有一款业内极品的1Ds-MarkIII这样的神机。虽然价格不菲……镜头配件价位与尼康相仿。
索尼，性价比很高，虽然sony是刚进单反领域不久，其实他是并购了原美能达，A200其实就是美能达生产的机器，改了个标而已。A700刚上市就是以极高的性价比打响市场。sony的机器比较特别，很人性化的设计，特别好上手，操作非常便利，佳能和尼康都无法跟他比拟（当然时间久了习惯了以后那个品牌的机器拿到手上都一样玩）。sony的弱点责是高ISO下的噪点控制技术还很弱，如果这点能改进，SONY就太强大了！另外，sony的高端镜头很多，包括曾经家喻户晓的美能达G系列高端镜头，还有世界闻名的卡尔蔡司，都在给sony生产镜头，性能没话说！价格当然也很贵！SONY的低端机“可玩”性更高，但是有点偏离单反的意图，比如采用了后监视屏取景，这点违背了单反设计的初衷：取景器“所见即所得”。电子监视屏取景总会有延迟。A700和A900设计得就比较好。
如果楼主想追求最好的性价比，推荐尼康。追求镜头极致，推荐SONY。追求高端机身推荐佳能。还请楼主把关好预算，选择一款适合自己的机器。（PS：买机器别去一般的店，最好去大型照材市场，价格才是最合理的，比如南京珠江路的百影器材，隔壁专卖店卖4000多的镜头，百影价格只要2000多，专卖店很坑爹的！凡是摄影圈子里的人都懂的）
如果决定入门和预算后，还迷茫的，可以联系我帮您规划选择。
窦瑞冬·2024-11-28阅读667
符天宇·2024-11-28阅读789
