最近，有人用计算机数据分析师Neal Krawetz“数字图像证据鉴定”论文中的算法，对世界新闻奖冠军作品《加沙葬礼》进行计算分析，得出其涉嫌后期拼接造假的结论。作者Paul Hansen不干了，公布出自己的RAW文件给仲裁方捍卫自己作品。现在的结果是，经专家鉴定，这幅作品没有后期拼接。
一出”辨伪高手“闹出的乌龙事件，其背后的纷争远没有到此为止。让我们先回顾一下这张大奖作品。
荷赛获奖作品《加沙葬礼》
2013年2月15日，第56届世界新闻摄影比赛“荷赛”获奖作品在荷兰阿姆斯特丹揭晓。瑞典摄影师保罗·汉森（Paul Hansen）凭借《加沙葬礼》获得年度图片奖和突发新闻类单幅一等奖，并获得一万欧元奖金。两岁的Suhaib Hijazi和他的哥哥Muhammad以及他们的父亲均在轰炸中丧生，母亲重伤送院。叔叔们抱着他们的遗体经过一个小巷子前往清真寺举行葬礼，后面是挤满巷子的愤怒人群。
“孩子们小小的尸体，与大人们痛苦、悲伤乃至愤怒的表情结合在一起，赋予这张照片强大的力量，令人震撼。”2013年荷赛奖评委会主席、美联社副总裁兼摄影部主任桑迪亚戈·莱昂（Santiago Lyon）对这幅年度图片这样评价道。他认为这张照片有力地总结了2012年加沙地区的冲突故事。
上为荷赛获奖的图片，下为原始图片，对比可以看出色调有明显不同
首先对这幅作品曝光进行发难的，是著名照片上传网站PhotoShelter的首席执行官Allen Murabayashi。Allen在2013年2月19日发表一篇题为《为什么荷赛奖的新闻照片好像电影海报？》的博客文章，文章质疑拍摄者对照片做了 过分的后期处理，使用了“HDR”(High-Dynamic Range英文缩写)图片处理软件，改变了画面高光和阴影部分的曝光，使高光部分有层次、阴影部分有细节，从而呈现出“电影海报”一样的视觉效果。对 此，Allen愤愤不平地写到：“过度修饰，让我们面临着诚信危机。”
有什么想法跟大家交流下吧~