摄影是什么?这是个看似非常简单的问题，也许我们并没有真正弄明白，所以摄影才那么纠结，“真实性”的问题困扰了摄影很多年，“艺术性”也总是被质疑，因物及人，甚至说“摄影队伍是一支没有文化的队伍”，“摄影的门槛很低，很多官员，老板都是摄影家”等等。说摄影不需要 文化也就罢了，还要说摄影人都 没有文化，否定摄影的真实性也 罢 ，否定摄影的艺术性也罢，他(她)们把搞摄影的人也一并否定了。这就需要我们搞摄影的认真思考了。
（图片来自网络，与本文无直接关系）
摄影是什么?摄影要有文化吗?
已经基本退出历史舞台的传统摄影是一门复杂，繁琐还有些深奥的工艺技术。仅仅是暗房技术在照相行业就要学几年，否则你很难掌控感光材料冲洗的颗粒，密度，层次，反差，影调等，没有一定的文化基础是学不好摄影的，这里仅指技术。
但今天的数码摄影就不能同日而语了，它已沦为一种地地道道的大人小孩都在玩玩的操作最简单的记录工具。玩数码摄影是不需要什么文化的。
摄影是什么?摄影记录的就是真实吗?
传统摄影是一门综合技术，是一种用来记录场事物景的操作方法。今天的数码摄影是一种操作简单得不能再简单的记录工具，只要按一下按钮就成，显示屏里看到的景物都能真实的记录下来。“真实性”把摄影纠结了很多年，也许是因为把“真实记录”与“记录真实”搞混了，这是两个完全不同的概念，虽然透过镜头的景物都是真实的，但景物本身真实与否则是另一码事，客观事物总是真真假假，假假真真，真中有假，假中有真，表像覆盖着本质，假象掩盖着真像，能不能透过现象看本质，能不能用图像传递表述出事物的主要的本质的特征信息是摄影人的能力(文化)问题，人为做假是摄影人的道德问题。总之摄影就是一种记录工具，你用摄影去记录真实，它就有见证性，你用摄影去记录虚假，它就有欺骗性，你用摄影去表达自我，它就有艺术性。
摄影是什么?摄影就是艺术吗?
过去的传统摄影，没有一定的经济基础，你玩不起摄影，也玩不转摄影，它只是极少数人才能玩的游戏 ，所以摄影被神秘化，摄影被高深化，摄影被艺术化，甚至 被称之为“贵族艺术”，再后来无论什么影展，影赛都冠以“XX摄影艺术展(赛)”，是乎摄影就是艺术。
而今天的数码摄影使摄影简单得不能再简单，按一下按钮就成，显示屏里看到的景物都能完整的记录下来，现在的手机都有拍摄功能，而且还能录像。大人玩摄影，小孩玩摄影，有文化没文化的都在玩摄影，这能称之为艺术吗?其实摄影本就是一种用来记录的工具，作为工具它只有功能而不会 有属性，所以摄影既没有什么真实性，也没有什么艺术性。只有你用摄影去表达自我，用摄影去阐述，去宣泄自己独有的主观感受的时候，摄影才会有艺术性(这里并没有否认很多记录摄影也有艺术性，因为记录摄影最重要的特性是真实性)。
（图片来自网络，与本文无直接关系）
有什么想法跟大家交流下吧~