摄影师与画家之间的版权之争

编者按：近日看到一则消息【摄影师薛华克称自己的8幅作品被画家燕娅娅抄袭改成油画作品展出和拍卖，诉求燕娅娅立即停止侵权公开道歉，赔偿经济损失12万元。朝阳法院分成8个案件审理。近日就首幅《老人》作品一审判决认为两作者就同一题材创作，作品均系独立完成且有独创性，各自享有著作权。判决驳回薛华克的起诉。薛华克已上诉。其余7幅作品的侵权案件，朝阳法院尚未做出判决。】

    为此蜂鸟网电话采访了这件事的当事人之一——摄影师薛华克，电话那端的薛华克说起这件事情来，还是难以掩饰心里的激动和愤怒。

Q：您起诉燕娅娅抄袭您作品，这件事的起因是怎样的？
A：其实这件事是这样的，我跟燕娅娅之前就认识，她很想成名，于是我好心帮助她，临摹我的照片进行创作，我当时的要求是必须署上我的名字。可是后来我发现她临摹我的作品，却没有注明原作的出处，我就阻止她，告诉她不要再用我的照片了。去年在雅昌艺术网上也有人将我的作品与燕娅娅的作品拿来比较,可最终沉寂的原因是我作为当事人一言不发。有人猜想她这样做是因为我和她之间有某种合作的协议。燕娅娅对我的“停止使用照片”的要求并没有回应，还是一如既往的在画，而且还反过来说我的那些作品是看了她的画以后才拍的。我觉得这事很荒唐，但凡是对摄影、绘画有一定了解的人，都能看出这个事情到底是怎么回事吧，而且类似这样的事情之前也不是没有发生过。

Q：一审被驳回了，而且您又开始上诉，您希望看到一个什么结果？
A：驳回了，我还是要上诉的，而且已经这么做了。不管结果会怎么样，我都要捍卫我的权利。而且很多事情并不是你表面看到的那样，背后肯定会有一些不为人知的事情。就像之前的一审，法院那边竟然绕过我的律师直接找到我，希望这件事情可以不了了之。

我深深地知道如果我站出来说话，对于她将意味着什么。试问这样一张张地画下去，何时是个头呢？现在我是在说一个公理。

薛华克：

男，汉族，1953年生人，中国美术学院摄影系任摄影系主任，中国摄影家协会会员、英国皇家摄影学会终身高级会士。

燕娅娅：

    女，1964年生于陕西，满族。1995年毕业于中央美术学院油画系（助教班）。2003年在中国美术馆举办了“燕娅娅"阳光•天使"油画展”，并因“帕米尔高原塔吉克人”系列画作引起业内关注。涉案作品《阿妈和达娃》、《左拉》以28.6万元、31.36万元拍卖成交，涉案作品《卓玛与阿妈》、《依扎提》以34.1万元、39.2万元拍卖成交。