罗伯特·卡帕是一代传奇战地摄影大师，他的职业道德和大无畏的精神都被后人所尊崇。但就是这样一位德高望重的摄影大师，他的代表名作却已经被怀疑。很多读者应该早就了解有人质疑卡帕《倒下的士兵（falling soldier）》是否为摆拍。最近，来自西班牙的消息称，这种质疑已经有更多的证据。这样一代宗师最后也会沉沦在摄影造假的历史鸿沟里吗？
西班牙巴斯克地区大学研究传播学的讲师 José Manuel Susperregui 提出，这张照片并非如卡帕所言是在内战战场上拍摄的，而是在距离战地有一定距离的地区拍摄的。
卡帕名作 倒下的士兵涉嫌造假
Susperregui 分析了卡帕所拍摄的一系列照片，他声称已经发现了照片的背景是一个普通的郊区Llano de Banda，距离卡帕所声称的 Cerro Muriano这一地区有25英里远的距离。
Susperregui 提出，这张照片绝对不是卡帕图片说明所提到的地点，因为后者的地貌和照片中完全不符。而Llano de Banda附近山峦所构成的地平线和照片中的高度重合。
倒下的士兵第二张
Llano de Banda地区在1936年8月的确也发生过战斗，但激战的当时卡帕却不在这一地区，当地历史学家提出，这之后，当地一直很安静，战争直到9月都再也没有发生过，但是卡帕的照片却已经传到了VU杂志。
Susperregui 的假设是：“卡帕得知Banda发生战争之后，立刻赶了过去，但是战争已经结束了，因此他摆拍了照片。”
卡帕的传记作者Richard Whelan也指出，最近卡帕在伦敦的一个展览的图录中的照片显示，卡帕有可能摆拍了一张士兵被Franco的狙击手射击的照片。
更多证据详见下页
最新评论(8)
查看全部-
蜂鸟网友
0
+1
地点与描述不符难道很奇怪吗？卡帕在战地东奔西走，哪里记得清楚那么具体的拍摄地点？
2009-08-27
回复
-
贝加尔湖人
新会员
0
+1
人家西班牙人身体力行做了那么多的考察，也只不过列举了一些可能的证据，咱们何必忙着下这样的结论呢？
2009-07-10
回复
-
act1
新会员
0
+1
这是西班牙军队演习照片，卡帕有整卷底片留存，哪有造假？要说造假，也是拿他照片用的人造假而已。
2009-07-08
回复
查看全部评论