讨论贴 对于尼康D850 您有啥看法？？？
-
1楼
-
2楼
-
3楼
爱上色了 中级会员逐渐落寞的尼康使得他的百周年略显尴尬。
希望这款相机是尼康的翻身之作，各项参数均衡，不要有在某一项上拔尖（比如像素），当然，也希望宽容度一如D810一样好，甚至可以更好。
参数方面，像素最好在4000W，太高了电脑又得升级，更吃镜头，更考验铁手功。
高感希望能和5D4在一个水准上，连拍官方已经给出数据了，够用。
至于闪光灯，对我来说无所谓，反正要么棚拍、要么用热靴灯，很少用到内闪。
翻转屏有些人觉得对于这类专业级的机器来说，翻转屏显得有些掉价，不能凸显出他专业性的逼格，但是对我来说很有用，有时候平铺棚拍产品，垫个凳子还是太矮，不好构图，又不想换广角镜头。这时候翻转屏的作用就体现出来了，可以把相机举到头顶，谁用谁知道。
最重要的是价格，不能比5D4贵，如果发布一年后稳定在16000就入手（可能我想多了）。
现在公司用的5D3，感觉也就那样，用了几个月了还是各种不顺手，没办法，习惯了用尼康，所以打算个人再入一台尼康 -
4楼
-
5楼
若如初见01止水 中级会员文版，我聊下我的看法吧，
首先，我认为尼康做翻转屏，不如索尼做都好，比如我是国内第一批D750的用户，后来我出掉了D750 ，不是D750不够好，我对比测试过，在3000多快门时候，D750 F16进灰特多（不是掉渣） 也就证明D750 的翻转屏设计不够成熟，同样D810 3000快门 ，F22一点灰没有（楼下朋友要是怀疑我说谎，我有图奉上）D750的翻转屏做工非常差，
因此尼康的全画幅单反翻转屏设计问题，D850我依然认为不会很好
第二个问题：内闪
我每年几乎也不用一次，但有的时候人像需要临时补光（假如天气1/250的速度可以压制曝光的光线）则非常实用，虽然内闪光线硬，但只要用对地方，也不是很硬（必须配合PS严谨处理）
第三个问题：
尼康不如佳能的地方
佳能5DSR 提供几种大小像素的RAW，而尼康D810 要不3630W的RAW出图，要不900W 的SRAW出图，中间没有1600W这种格式的RAW出图，如果尼康D850 依然是这样，要不4600W出图RAW，要不1000万左右像素的RAW
那么它就做不到普遍购买率，相比之下，佳能的高像素机的RAW的出图的像素分类非常合理
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
