尼康d7000升级，来来来，请您帮忙策划参谋指点一下。
-
1楼
单反穷一生，三年前买了d7000和1855，以为很贵了，够奢侈了，可以玩很久了。玩着玩着才知道这是个无底洞，烧钱还没有开始...........
目前器材：
尼康d7000玩了3年，摔过，较残，现在不足3成新，功能正常可用，若出掉估计没几个钱。
第一个镜头18-55用了年半，现在对焦困难，跑焦，卡口摔坏（卡口可以修）
第二个镜头501.8d，原想拍屌丝微距，只玩过1次，上半幅相当于75焦段，拍风光没戏，跑焦严重，没怎么用。
第三个适马17-70c，摔坏，差零件还没修好（好像修好遥遥无期）
nisiV3滤镜套装（nd1000和gnd0.9）（100系统）
喜欢题材：
人文，风光，纪实
使用问题：
1，之前玩风光用17-70c的17端一直感觉不够广，人文、纪实感觉冲击力不够
2，d7000的宽容度一般，高感也普通，拉暗部噪点很多，拍高光比风光，室内暗光纪实，手持夜拍（民俗活动经常需要）力不从心
3，之前高光比风光和暗光片一直靠狠拉暗部，现在看来废片很多。滤镜只用过几次，但觉得可以玩的很多，以后会多用。
目前纠结：
1，如果不升级d7000一路用到底，在1770c没修好的情况下，又需要买镜头，感觉已经没有镜头可买，肯定不想再入1855，其它太贵，半幅头也已经受够了，哪一天想升级全幅又全废了，内心又期待1770c哪一天会修好。买全幅头要乘1.5系数，缺广角端。习惯后期狠拉对宽容度和高感也很有需求。拍高光比风光，室内暗光纪实，手持夜拍d7000又力不从心....朋友建议当副机或给孩子玩。
2，若升级全幅，目前在d750和810中纠结，d750性价比巴适，又似乎缺点什么，d810高大上，业余屌丝选手又似乎花费太大...
3，如果升级全幅，镜头又是纠结：1424高大上，但原来100滤镜系统废了，重构150系统一套不少于三四千....，15-30便宜不少，滤镜一样要换，听说15端也缩水如尼康的16端，16-35f4滤镜巴适，却不是2.8，听说质素普通，17-352.8有点老，18-35广角又小了了，如果在这三个中入手一个，估计又会惦记14端了....
4，目前还没有摸到全幅鸡及上面所述的几个镜头，只是百度了解到，不知道是否需要那么广。
5，近期机镜普升几百甚至近千，想过段时间看看，但又没镜头可以拍了，（18-55这个头即使修好也不想再用了，拍的片子真滴看不下去，太老了光学素质已经退了，浪费时间。）
6，全幅加超广镜头的绊脚石是已经有100滤镜系统，如果尼康有16-352.8，估计就少了些纠结。尼康超广镜头就是这样屌，没有完美的。
预算不多，但是看准了会咬咬牙泡泡面的，纠结纠结，来来来，请您帮忙策划参谋指点一下，到底如何升级入手。
-
2楼
-
3楼
-
4楼
helloyangkai 新会员尼康18-35或者14-24， 您没玩过全幅，其实全幅18已经很广了，且18-35轻便实惠。如果追求广，那就14-24没错 -
5楼
兑兑 中级会员玩C幅这么久了居然没听说过适马的18-35 F1.8？这头曾经一度卖断货，相当长一段时间都买不到，有人买了一年之后升级全幅出二手的时候，卖的价钱比买的时候还贵。有这么牛的镜头存在，楼主居然“感觉已经没有镜头可买”，看来真是不上网啊。这个镜头等效焦距大概28-50，正是纪实焦段，又有1.8的恒定大光圈，不跑焦的情况下，全开画质就很不错，完全适合楼主的要求。尼康C幅有个85的微距头，标变加85也是C幅常用的镜头搭配，不过这个头光圈比较小，F3.5，如果微距需求不是很多的话可以买85 1.8G来管长焦这块（C幅上85等效127.5，全开画质可用），预算多的话可以买小钢炮或者副厂720，都是5000左右。C幅超广选择也很多，要大光圈的话有图丽的两个F2.8头：11-16和11-20；要更广的视角的话有适马的两个10-20（一个是恒定光圈3.5，一个是浮动光圈F4-5.6）和8-16（这个最广但价钱也最高，四千多），还有腾龙的10-24。C幅头现在价钱相对便宜，正是玩的时候。如果对出片有比较高的要求，那上面打的这堆字请忽略，直接D810加大三元伺候。大光比是可以通过技术手段来解决的，直出的话可以用机内的HDR，后期的话可以拍的时候开曝光包围回来合成。C幅主要问题是高感，如果你觉得1.8光圈全开景深不够，又不想补光，那没啥好纠结的，D750是不二之选，买了绝对不会后悔。
-
6楼
-
7楼
livestation 新会员看楼主的机器和镜头，好多都摔过了，干脆就换机器得了。至于全幅半幅，我觉得无所谓，看你能接受的价格。为什么？因为都能拍得很清楚，比手机、卡片、微单拍出来的片好看。这就够了，还要啥自行车？ -
8楼
-
9楼
-
10楼
