85/1.4拍的照片,请教是不是还不好!!!
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
eale 中级会员看了些前辈们的经验谈，粘贴给你看看，呵呵
了解优点，避免缺点
华丽的玻璃，AF版比它的前辈MF版做的更好，在全开光圈下表现更好，比得上MF版在f/5.6和在f/8-f/16段的最弱锐度。至此许多人都会为了在暗光源下摄影而选择AF版。选择AF版和MF版很容易：买AF版！我已经用它拍摄了很多照片，并且取得了相当好的效果。影像表现在f/2.8-f/4到达顶峰。IF内对焦系统让对焦就像一阵清风一样，在F5和D1/2上非常迅速，可惜不是AF-S的。
影像急剧锐，高对比度和生动的色彩饱和度。光圈叶片为9片，并且很圆，保证很好的散景和令人愉悦的焦外。在这点上，AF版本比MF强了许多。
由于有很大的前组镜片，眩光会出现，所以遮光罩必须随时戴着。顺便说一下，虽然滤镜是77mm的，还是可以使用近摄镜，没有虚光，效果非常好。
关于这个镜头的批评声音，出了较高的价格之外，在焦外的高对比物体容易在边缘有可能出现色散，可以收缩光圈来避免。所有IF内对焦设计的镜头都有可能出现这样的情况。如果你在全开时拍摄测试图，你可以观察到在焦平面前黑色物体的边缘有红边，后面有绿边。200/2也是如此。
在D3的宣传页上有D3搭载AF85/1.4D的图片，并且在D3的手册中也有此镜头的插图。无庸置疑，AF85/1.4D在D3上有完美的表现。我已经见过全开时都有完美的表现。 -
9楼
谢谢你给的文章!!!看来我还要多多学习啊!还有请教的就是我拍照片一直用光圈优先,这是否合理?回复：8楼 eale看了些前辈们的经验谈，粘贴给你看看，呵呵
了解优点，避免缺点
华丽的玻璃，AF版比它的前辈MF版做的更好，在全开光圈下表现更好，比得上MF版在f/5.6和在f/8-f/16段的最弱锐度。至此许多人都会为了在暗光源下摄影而选择AF版。选择AF版和MF版很容易：买AF版！我已经用它拍摄了很多照片，并且取得了相当好的效果。影像表现在f/2.8-f/4到达顶峰。IF内对焦系统让对焦就像一阵清风一样，在F5和D1/2上非常迅速，可惜不是AF-S的。
影像急剧锐，高对比度和生动的色彩饱和度。光圈叶片为9片，并且很圆，保证很好的散景和令人愉悦的焦外。在这点上，AF版本比MF强了许多。
由于有很大的前组镜片，眩光会出现，所以遮光罩必须随时戴着。顺便说一下，虽然滤镜是77mm的，还是可以使用近摄镜，没有虚光，效果非常好。
关于这个镜头的批评声音，出了较高的价格之外，在焦外的高对比物体容易在边缘有可能出现色散，可以收缩光圈来避免。所有IF内对焦设计的镜头都有可能出现这样的情况。如果你在全开时拍摄测试图，你可以观察到在焦平面前黑色物体的边缘有红边，后面有绿边。200/2也是如此。
在D3的宣传页上有D3搭载AF85/1.4D的图片，并且在D3的手册中也有此镜头的插图。无庸置疑，AF85/1.4D在D3上有完美的表现。我已经见过全开时都有完美的表现。 -
10楼
