5D3的宽容度。 如果宽容度再好些， 片子应该是什么样子？
-
1楼
最近几天，大伏天，不能出门。一上论坛看到的就是宽容度，好像天塌下来了，不能照相了。
我知道，一个男人没点宽容度，不是真正的男人，动不动唧唧歪歪，骂上了，基本上在生活中也是小气的娘们腔。（当然，我不应该这样说女人，抱歉）
本人看到大家在论坛中谈到的宽容度，就是曝光失误，后期提拉，噪点少点而已。
宽容度不是动态范围，在动态范围上，CMOS没有任何提高。 看DOX官网，所谓的同一机型在低ISO比高ISO宽容度高，并不是动态范围有任何扩展，死白到死黑在DOX样片中还是一样。唯一的区别是噪点的多少而已。
如果宽容度高低，只是噪点（可能色彩噪声占多数）多少而已。一个厂家比另一个厂家好，更大的可能性就是： 不同厂家降噪处理不同而已，有的厂家降噪处理比较大，有的厂家处理的较轻。 RAW格式并不是原始格式，也是厂家图像处理后的格式。对色燥的处理，大了则造成色彩损失，小了则是噪点偏多。
六月份去印度了， 40-多度的天，太阳照着，但还是抽一两天，在印度转转。在印度天空总是有点白茫茫的，也许光线太强了。
本人带的还是5D3/24-70/2.8LII。ISO基本是200，因为本人喜欢打开 高光色调优先，缺点就是早点会比 ISO 100是噪点高。
上几张印度拙略的片子，供大家点评，真心希望知道，宽容度再好点，同样的场景会是什么样子。
相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 5D Mark III(单机) 光圈：f/13.0 曝光时间：1/200 ISO：200 焦距：24.0 拍摄时间：无 镜头型号：Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM -
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
dadaohjzzp 初级会员就我的水平，体会不出差别。我用D5300和1200D比过，前者是13.9，后者是11.5，直出照片差别也不大，就是佳能的曝光多一档，片子亮点，在dpp上把亮度拉起来看暗部都差不多。另外我也在1200D上试过raw和jpg，用dpp调大光比也差不多，不知道用ps调差别多大。我的电脑旧，不敢装ps，还打算再用几年。 -
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
