文章关键词： LEE 铂锐 海大 NISI ND8 ND1000 玻璃 VS 树脂……
主题： LEE 0.9 ND VS 铂锐 0.9 ND（进口 PK 国产）以及 150MM系统上大家最想看到的
铂锐 ND1000 VS 海大 ND1000 VS NISI ND1000的PK （国产之间的PK）
好久没写文章了，看过我前两篇文章的都知道……自从2012年底，无可救药的踏入尼康14-24大灯泡系统滤镜这个坑后我就一发不可收拾……
传送门：
（2013.5.5）做第一个吃螃蟹的人：GRON 14-24专用150mm滤镜支架尾座组件使用心得
http://bbs.fengniao.com/forum/2930720.html
（2013.10.9）继续吃螃蟹：GRON 14-24等灯泡头CPL+ND+GND 联用使用报告和心得
http://bbs.fengniao.com/forum/3076600.html
相信很多尼康14-24，佳能14L和17移轴、蔡司15甚至是 适马12-24的用户这2年都和我一样，慢慢给自己手里的灯泡配置了各种滤镜……常用的就有GND，ND0.9，RGND甚至是CPL和ND1000、ND4000……
从常用的角度而言……灯泡头最需要就是GND软硬渐变、反向渐变和ND减光镜
这在以前2012年左右，只有国外的LEE 海泰 以及辛格瑞……可以选择
玻璃的话，只有天芬或者施耐德了……
那时候还没有铂锐 海大 或者是NISI 这种国产品牌……
可以说当年滤镜没的选……再加上对洋货的一种潜意识的迷信
所以只能从国外这几种高大上、历史悠久的所谓高端品牌中选择……
因此我于2012年底出国拍片前，从目前X宝上已经做的很流弊的XX器材店买了2片原装正品的LEE （一片0.9 GND软 和一片0.9ND 都是 B&H直接代购）
所以不用怀疑我手上的LEE是假货了……那个时候也没假的……
说说这两年用LEE的使用心得吧……我前2篇文章主要是写支架和CPL的……对于滤镜却没怎么提……因为当时也没其他品牌可以比较，周围也没有人买……毕竟当时动辄一片1200元的价格又不是去上街买白菜……
买到现在已经2年半了……使用次数真的一年也就2-3次……大部分时间都在我的器材干燥箱里，一般而言树脂的寿命都在5年左右……我用的少且保存的好……效果我相信和新的没啥两样……如果你看了下面的评测，一定要说是因为氧化了……那我也只能说树脂也太不经用了……
回到正题……在没有国产同类产品比较前，我一直对LEE的品质深信不疑……洋货……国外的月亮比国内的圆……总之就是
……DUANG DUANG DUANG……
优点：
1.树脂不怕摔……摔了不怕碎，最多留点划痕……这个确实不错……
2.想不出了……等你补充
缺点：
1.放在背包里，如果不小心东西太多，一挤压就变形了……很头疼
2.太容易弄上指纹了……我强迫症一直要擦……
3.当14-24 用GND和 ND 叠加的时候……会发现暗角非常的严重，这是因为ND0.9所造成的，由于灯泡头的特殊形状，中心和四周相比，受光量要多很多……因此，上了LEE 0.9 ND 滤镜后……四周会失光严重……给后期带来很大的麻烦……
4.想不出了……等你补充吧
下图，就是LEE 0.9 ND 叠加 0.9 GND 后的后期成片效果……四周的暗角不是我加的，是本身就有的……而且我已经用径向工具……减轻暗角了……
-
