谁能认真的对比一下“微单”和“单电”的各方面实际使用对比效果？
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
过雨晴天 老会员似乎没啥本质上的区别吧，“单电”这名称现在已经约定俗成了，全称似乎应该叫做：单镜头电子取景器相机，区别于“单反”的光学反光镜取景，这一类的相机大致都可以称作“单电”，至于是自带目镜式的电子取景还是可以加一个外置的EVF，效果也差不多的，使用上看个人习惯了。
网上有人作以下这样解释：
“单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器
代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33
优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。
缺点：相比单反，更耗电。
微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头
代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点：体积小、重量轻，携带方便
缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻”
似乎说“微单”就是微型单电吧，更小一点：）其实SONY的A系列还是晚一些出来的品种，各厂家相机设计都有不少差别，新产品也会越来越多，非要严格分出类来似乎也不会太准确和完全，个人觉得还是对比下具体机型更有效一些。供参考。 -
6楼
影像无踪 初级会员
赞同回复：5楼 过雨晴天似乎没啥本质上的区别吧，“单电”这名称现在已经约定俗成了，全称似乎应该叫做：单镜头电子取景器相机，区别于“单反”的光学反光镜取景，这一类的相机大致都可以称作“单电”，至于是自带目镜式的电子取景还是可以加一个外置的EVF，效果也差不多的，使用上看个人习惯了。
网上有人作以下这样解释：
“单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器
代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33
优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。
缺点：相比单反，更耗电。
微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头
代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点：体积小、重量轻，携带方便
缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻”
似乎说“微单”就是微型单电吧，更小一点：）其实SONY的A系列还是晚一些出来的品种，各厂家相机设计都有不少差别，新产品也会越来越多，非要严格分出类来似乎也不会太准确和完全，个人觉得还是对比下具体机型更有效一些。供参考。 -
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
大连红箭 老会员
向斑竹学习~~~赞！回复：5楼 过雨晴天似乎没啥本质上的区别吧，“单电”这名称现在已经约定俗成了，全称似乎应该叫做：单镜头电子取景器相机，区别于“单反”的光学反光镜取景，这一类的相机大致都可以称作“单电”，至于是自带目镜式的电子取景还是可以加一个外置的EVF，效果也差不多的，使用上看个人习惯了。
网上有人作以下这样解释：
“单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器
代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33
优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。
缺点：相比单反，更耗电。
微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头
代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点：体积小、重量轻，携带方便
缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻”
似乎说“微单”就是微型单电吧，更小一点：）其实SONY的A系列还是晚一些出来的品种，各厂家相机设计都有不少差别，新产品也会越来越多，非要严格分出类来似乎也不会太准确和完全，个人觉得还是对比下具体机型更有效一些。供参考。
