RAW格式转换处理软件比较
-
1楼
这几天整理前段时间拍摄的照片，一些照片是用RAW格式拍的，大部分当时拍摄的时候只是作为资料，还有一些图片考虑硬盘空间有限，而且没有必要保存为RAW格式，把这些照片都转换为JPG格式图片保存。一直以来都用Digital Photo Professional处理和转换照片，近来，在网上看到对一些RAW格式转换处理软件的评价，有了对这些软件作一个简单比较多想法，主要对比转换后的文件大小，转换后的图像质量，看看那款转换RAW格式的图像工具更适合自己的要求。
用Raw格式的好处是拍摄可以不考虑白平衡的问题，因为RAW格式保留了原始的CCD数据，记录了现场环境下的所有色彩真实的信息，Raw格式对照片图像是无损的保存格式，没有任何的修饰和调整，可以得到更好的图像质量。Raw格式拍摄照片意味着在后期可以做更多的处理工作，可以更多的对图像进行创造性的控制修改，可以随心所欲地使用处理软件进行修饰。可以改变（调节）曝光量、白平衡以及其他选项标记。
Raw格式与JPG格式图片文件相比，那就是文件容量庞大，同样的硬盘存储只能装更少的照片。特别是拍摄的一些资料性的照片或一些不值得用RAW格式保留的照片，我们就需要把照片转换为空间占用较小的，经压缩的JPEG格式图片，以此提高硬盘存储照片数量。很多时候要转换处理的照片数量较多，为节省时间，减少处理步骤，采取批量处理来转换图片的同时最大程度保证图像质量和细节，这时就需要选择一款能满足这些要求的转换处理软件，在网上搜索了几款RAW格式转换软件，也看了一些对软件转换处理的评价，这里选择几款评价不错的转换软件作一个简单的比较。 -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
几个软件的界面和操作各有特色，有几款软件使用不是太多，不好作评价对比。从转换后的图片效果看也各有千秋。
ACDSee Pro 5简单易上手，操作简练轻松，转换后的图片效果不是很理想，与原始的RAW图像相比有较大的失真，色彩饱和度的损失度也较大，图像的暗部细节完全消失了。转换后的文件容量最大。
Capture One 6转换后的图片与其他软件转换的图片比较有很明显的色差，JPG图像有点暗，转换后的文件容量也不大，但图像色彩饱和度整体偏红。
Camera RAW 6从图片文件大小比较看文件压缩最大，转换后的文件容量最小。Camera RAW是Photoshop的插件，需要打开Photoshop软件才能进行操作，在照片数量多的时候很有不便。
Digital Photo Professional 3是佳能配套的软件，简洁易用。图像保持原始RAW文件的原汁原味，颜色还是保持原来的柔和度，基本没有失真。转换后的文件容量也偏高。
Lightroom 3.6转换后的图像效果与Camera RAW 6相同，刻意提高了亮度和对比度，照片转换处理需要先导入，当图片数量多的时候软件运行速度有影响。转换后的文件容量中等。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5界面和软件操作比较特别，需要有适应习惯的过程，个人认为转换后的图像亮度、对比度、色彩平衡度都差别很小，细节保留丰富，色彩锐度也较高，与原始的RAW图像相比有很一定的色差。转换后的文件容量也不大。 -
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
