成长感悟帖——入手单反一周年纪念，不断更新一年来的零碎感想和菜鸟片子
-
1楼
一年下来的感悟很多，器材点评也自然而然地有了些许想法
色深、动态范围、微光高感表现，这三大重点成像素质之中，我们究竟对哪一样最迫切？
曾经拿着D90的时候觉得ISO1600仅仅只是可用，达不到我的需求。现在又有了D700，ISO6400完全可用，在高感这个方向，大多数情况下，我不需要什么上万的变态高感。夜晚使用时，开到3200已经能应付100mm以下无防抖镜头的大部分使用环境了，甚至ISO800拍到黑糊糊的nef文件然后在NX2里后期曝光补偿一下也是达到可用范围的。
动态范围，才是我们最迫切需要改善的地方。
定焦还是变焦？
这个还是不要人云亦云，谁规定了大家的心理感受如何呢？
要好好玩耐心玩，肯定要上定焦，毋庸赘言。这个论点在大多数对比中都是成立的。
那么，很多人最最纠结的地方在什么地方？在于“量化”指标的差距，“定性”的结论其实大家都知道那个结果，往往是心里想着“我多掏点钱，是否能得到相对更接近定焦画质的变焦？”
说说我的看法吧——
开始时候我拿个D90配着腾龙17-50VC，拍出来怎么看都比卡片机上一个档次。对于新手来说，副厂那很挫的变焦已经能满足使用了。
后来我又玩起了D700配50 1.8这个最最便宜的镜头时，发现从任何角度比画质，17-50在50 1.8面前都是个大狗头
700块的定焦和好几千的变焦，画质差别仅仅是一点点吗？
还是那句话，谁用谁知道。
“记者”需要神马
耐操。。。
不掉链子、关键时刻能抓住瞬间、不加保养可劲儿使着。。。千言万语汇成一句话——耐操
神马油润神马色彩，都是浮云 -
2楼
拍照那些事儿里面的mtf曲线的大多数比较，尼康都是略微占优，也遭到了很多佳粉的抨击（当然，目前未见到有真凭实据的，最有说服力的是也许各家测试标准不同）
那么，一年以来的尼康门下的使用，也来谈谈尼康还有什么“还可提高”的地方吧。。。
尼康“七宗罪”
1.像素
这像素和高感总是成为大家口水横飞的焦点，俺喜欢尼康直接把D3砍掉手柄削减点连拍速度做出个D700给我们，毕竟，谁都有点那啥，“廉价玩顶级机”的天真想法，正好那啥变态连拍和手柄本人无爱。
但是吧，看着索尼的机身总是一出两个，差别仅仅在于一个低像素一个高像素，很显然地一个低价一个高价，尼康自家的D3X也是相对D3s高高在上，瞬间让人又感觉到一种蛋蛋的忧伤——如果，如果这些多出的像素真的能有效提升细节表现、有效满足后期剪裁的话，显然是让人欣慰的——当然，结合个人需求，我更需要ISO6400可用。
2.对焦慢
注意我说对焦慢，不是说不准，另外这个慢是相对5D2用同规格镜头在同样光线下对比的结果，照片到电脑屏幕上仔细看起来精准程度和锐利程度还是尼康占优。但是吧，咱也不是整天用大光圈浅景深不是？再加上我信奉“拍糊总比没拍到好”，总觉得最好是有那么个“抓拍”手法，有点儿虚焦也没事。当然，机内是有选择快门优先还是对焦优先，问题并不大只是繁琐一些。
3.暗部亮部细节
仔细地玩过佳能5系，片子在光线不足时对暗部细节的表达让人感觉闪灯都不一定需要上了。同样的D700如果不打闪的话，“阴阳脸”就难免。
4.色彩的“过曝”
或者应该说是“溢出”更合适，比如在选区加饱和时常常加到一定程度就开始丧失细节
5.对比度，让人欢喜让人忧
佳能尼康直出图有着一定“味道”的差异。个人感觉最大的差异不在色彩不在锐度，而是——对比度。
尼康的照片，NX里面降低对比度，瞬间给人一种“似曾相识”的感觉，没错，就是佳能的那种风格。
尼康默认的对比度是相对偏高的，即使是人像模式。似乎也能从另一个角度说明佳能少见“阴阳脸”的内在原因。
6.“专业”的菜单，同样让有些人欣喜有些人望而却步
专业当然给力，给人无限的发挥空间。同时原因又出现了——复杂，没错，复杂可以吓跑很多菜鸟。
至于我，我希望尼康的菜单能再设计得能更快捷地寻找或者给出更自由更多的Fn键设置。
7.亮骚不给力
红圈白炮，这玩意儿对于俺这种菜鸟而且还是喜欢帅气东西的菜鸟来说诱惑力是巨大的，总是幻想着尼康能不能出个有防抖还轻便的白色长焦头。喜欢拿镜头图片来做桌面的俺，往往也是找来找去尼康的宣传图就那么寥寥几张还不如佳能的好看。。。 -
3楼
我的弯路
毛主席说过，批评与自我批评是我党三大法宝之一。关于政治这事儿俺不想过多谈论，我只是觉得这话本身说得很对，在此借来一用。
走上漫漫摄影路，必然会中毒大多会发烧，虽然我和那些烧到中大画幅的神人们还完全无法相提并论，但是回望过去，弯路确实是不少。
弯路，现在看来似乎是在浪费时间浪费金钱，仔细想来倒也是一种学习进步的过程。
没有弯路，何来正道？
1.圈控
佳能控红圈尼康控金圈 红圈好吗？当然好，这个好主要体现在做工上，画质上？没价格上差得那么明显。说句不是很中听的，在我使用之后的感觉来说，佳能人气颇高的红圈24-105，让我比较失望，做工不错但是画质实在是。。。个人感觉画质上不如腾龙B005（色彩神马玄乎的东东不加入对比）
2.大光圈控
大三元让无数人为之倾倒为之沉醉。。。牛腚的魅力也是无与伦比。。。在享受过大光圈虚化的魅力后，逐渐发现一个问题——大光圈重要还是实际拍摄时背景选取重要？我真的能驾驭2。0以上的大光圈么？
3.像素决定论
这个论调大多出现在基本没有单反经历的人嘴中（注意是决定论而不是重要因素论，我是坚定的有效像素论者，即拍出来要缩小到可以接受的清晰程度才是我眼中的“有效像素”）
记得刚开始喜欢拍照的时候，拿着索爱的200w像素小手机拍得不亦乐乎，感觉拍出来感觉挺好的，明显比同价位的三星和诺基亚感觉好。
后来换了夏普的800w像素手机，还是CCD的，欣喜异常，到处乱拍。导出到电脑一瞧，相对那四倍像素的提升，画质提升、甚至说是清晰度锐度的提升，根本达不到四倍，甚至几乎没有什么超越。
所以，在之后入门单反的时候，像素于我而言就是浮云。
我们经常探讨得面红耳赤的东东，其实应该叫另一个名字——有效像素。回复：2楼 光风霁月1988拍照那些事儿里面的mtf曲线的大多数比较，尼康都是略微占优，也遭到了很多佳粉的抨击（当然，目前未见到有真凭实据的，最有说服力的是也许各家测试标准不同）
那么，一年以来的尼康门下的使用，也来谈谈尼康还有什么“还可提高”的地方吧。。。
尼康“七宗罪”
1.像素
这像素和高感总是成为大家口水横飞的焦点，俺喜欢尼康直接把D3砍掉手柄削减点连拍速度做出个D700给我们，毕竟，谁都有点那啥，“廉价玩顶级机”的天真想法，正好那啥变态连拍和手柄本人无爱。
但是吧，看着索尼的机身总是一出两个，差别仅仅在于一个低像素一个高像素，很显然地一个低价一个高价，尼康自家的D3X也是相对D3s高高在上，瞬间让人又感觉到一种蛋蛋的忧伤——如果，如果这些多出的像素真的能有效提升细节表现、有效满足后期剪裁的话，显然是让人欣慰的——当然，结合个人需求，我更需要ISO6400可用。
2.对焦慢
注意我说对焦慢，不是说不准，另外这个慢是相对5D2用同规格镜头在同样光线下对比的结果，照片到电脑屏幕上仔细看起来精准程度和锐利程度还是尼康占优。但是吧，咱也不是整天用大光圈浅景深不是？再加上我信奉“拍糊总比没拍到好”，总觉得最好是有那么个“抓拍”手法，有点儿虚焦也没事。当然，机内是有选择快门优先还是对焦优先，问题并不大只是繁琐一些。
3.暗部亮部细节
仔细地玩过佳能5系，片子在光线不足时对暗部细节的表达让人感觉闪灯都不一定需要上了。同样的D700如果不打闪的话，“阴阳脸”就难免。
4.色彩的“过曝”
或者应该说是“溢出”更合适，比如在选区加饱和时常常加到一定程度就开始丧失细节
5.对比度，让人欢喜让人忧
佳能尼康直出图有着一定“味道”的差异。个人感觉最大的差异不在色彩不在锐度，而是——对比度。
尼康的照片，NX里面降低对比度，瞬间给人一种“似曾相识”的感觉，没错，就是佳能的那种风格。
尼康默认的对比度是相对偏高的，即使是人像模式。似乎也能从另一个角度说明佳能少见“阴阳脸”的内在原因。
6.“专业”的菜单，同样让有些人欣喜有些人望而却步
专业当然给力，给人无限的发挥空间。同时原因又出现了——复杂，没错，复杂可以吓跑很多菜鸟。
至于我，我希望尼康的菜单能再设计得能更快捷地寻找或者给出更自由更多的Fn键设置。
7.亮骚不给力
红圈白炮，这玩意儿对于俺这种菜鸟而且还是喜欢帅气东西的菜鸟来说诱惑力是巨大的，总是幻想着尼康能不能出个有防抖还轻便的白色长焦头。喜欢拿镜头图片来做桌面的俺，往往也是找来找去尼康的宣传图就那么寥寥几张还不如佳能的好看。。。 -
4楼
-
5楼
我的设想——
提高动态范围：
1.CMOS前加一层光敏液晶，对于射入的光线强弱作出反应，光线充足的部分变黑而光线不足的保持透明。
2.仿生学，人类眼球里有视锥细胞感受光线颜色，另有视杆细胞负责光线亮度感知，无级光圈自动调整。这个思路上富士的CCD已经有点这个意思了，但技术上相比普通马赛克还是光线利用率不高（导致弱光高感能力不强的硬件缺陷），SR两种感光器的技术指标也还有点“不够意思”。
3.软件咯，进入数码时代，软件起到了相当重要的作用。看看尼康虽然用着sony的CMOS却能在高感运算上遥遥领先，至少让我觉得软件的作用是相当明显的。那么，是否可以设立新的更适宜于光比大的场合的RAW标准，标准里封装了更深的灰阶，毕竟现在存储设备已经是白菜价，摩尔定律也依旧在正常运转。
开始放菜鸟片。。。
先是曾经用过的索尼卡片机拍的东东。。。现在这小卡片已经开始无尽是沉睡啦，难道俺爸出门会带去拍拍。。。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：3楼 光风霁月1988我的弯路
毛主席说过，批评与自我批评是我党三大法宝之一。关于政治这事儿俺不想过多谈论，我只是觉得这话本身说得很对，在此借来一用。
走上漫漫摄影路，必然会中毒大多会发烧，虽然我和那些烧到中大画幅的神人们还完全无法相提并论，但是回望过去，弯路确实是不少。
弯路，现在看来似乎是在浪费时间浪费金钱，仔细想来倒也是一种学习进步的过程。
没有弯路，何来正道？
1.圈控
佳能控红圈尼康控金圈 红圈好吗？当然好，这个好主要体现在做工上，画质上？没价格上差得那么明显。说句不是很中听的，在我使用之后的感觉来说，佳能人气颇高的红圈24-105，让我比较失望，做工不错但是画质实在是。。。个人感觉画质上不如腾龙B005（色彩神马玄乎的东东不加入对比）
2.大光圈控
大三元让无数人为之倾倒为之沉醉。。。牛腚的魅力也是无与伦比。。。在享受过大光圈虚化的魅力后，逐渐发现一个问题——大光圈重要还是实际拍摄时背景选取重要？我真的能驾驭2。0以上的大光圈么？
3.像素决定论
这个论调大多出现在基本没有单反经历的人嘴中（注意是决定论而不是重要因素论，我是坚定的有效像素论者，即拍出来要缩小到可以接受的清晰程度才是我眼中的“有效像素”）
记得刚开始喜欢拍照的时候，拿着索爱的200w像素小手机拍得不亦乐乎，感觉拍出来感觉挺好的，明显比同价位的三星和诺基亚感觉好。
后来换了夏普的800w像素手机，还是CCD的，欣喜异常，到处乱拍。导出到电脑一瞧，相对那四倍像素的提升，画质提升、甚至说是清晰度锐度的提升，根本达不到四倍，甚至几乎没有什么超越。
所以，在之后入门单反的时候，像素于我而言就是浮云。
我们经常探讨得面红耳赤的东东，其实应该叫另一个名字——有效像素。 -
-
6楼
插播讲笑话时间——来自网络收集
佳能镜头群比尼康的好在哪儿？
猴子的屁股——红腚
据可靠消息, 佳能再次酝酿卡口的革命
昨天去西单大约城体验店, 据店长透露,明年年初佳能将历史性的推出更加先进的GF(Girl Friend) 卡口技术, 一步到位的把口径改成99MM, 兼容WIFI, 3G, SSD,TSI,DSG等最国际顶尖先进技术. 这次成功改口后, 佳能可以生产1:0.003的定焦NB镜头, 这无疑又是佳能技术史上一次历史性的变革.
但是通过这次卡口的升级. 有可能带来的影响就是, 现有红圈L头全部报废. 佳能针对这些问题, 特别人性化的向现有用户推出了EOS-GF转接环和裂像屏的购买和更换服务.有兴趣的用户可以拨打佳能的400免费电话进行咨询。
再来一张卡片机片片的集合相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：5楼 光风霁月1988我的设想——
提高动态范围：
1.CMOS前加一层光敏液晶，对于射入的光线强弱作出反应，光线充足的部分变黑而光线不足的保持透明。
2.仿生学，人类眼球里有视锥细胞感受光线颜色，另有视杆细胞负责光线亮度感知，无级光圈自动调整。这个思路上富士的CCD已经有点这个意思了，但技术上相比普通马赛克还是光线利用率不高（导致弱光高感能力不强的硬件缺陷），SR两种感光器的技术指标也还有点“不够意思”。
3.软件咯，进入数码时代，软件起到了相当重要的作用。看看尼康虽然用着sony的CMOS却能在高感运算上遥遥领先，至少让我觉得软件的作用是相当明显的。那么，是否可以设立新的更适宜于光比大的场合的RAW标准，标准里封装了更深的灰阶，毕竟现在存储设备已经是白菜价，摩尔定律也依旧在正常运转。
开始放菜鸟片。。。
先是曾经用过的索尼卡片机拍的东东。。。现在这小卡片已经开始无尽是沉睡啦，难道俺爸出门会带去拍拍。。。
-
-
7楼
-
8楼
这张里面有卡片机的，也有曾经那部索爱小手机的，还有夏普。。。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：7楼 PROCHENTAO写得好，照片做得很用心啊～～～不过懒的看，+++支持。
-
-
9楼
-
10楼
