被神化的佳能EF200mm f1.8L
-
1楼
前几天有朋友以非常不可思议的2.9W去抢一只品相还不错的EF200f1.8,结果还没有抢到。真是不可思议。
我个人接触这只镜头大概是在6年前，当时一只98新的镜头2.5W就可以买下。真没想到6年之后，已经出了2代的今天。竟然价格还可以上涨。
这支镜头的使用其实非常的鸡肋，对于绝大多数影友根本属于无用的东西。
首先说焦距，200毫米这个焦段其实非常的鸡肋，属于拍人5米开外，拍鸟够不着的境地。加上1.4X或者2X的话，成像质量根本没法和300 f2.8比。大家看看200f2.8L销量就知道这只镜头的焦距是多么的无趣。
其次说成像，当时我手中只有10D和1DMII这样的机身，非常可惜，我真的没有发现他在1.8下面的成像和85 f1.2 300f2.8有什么优势。至于收小光圈之后的成像，其实对其他L头就没有什么可比性了，大多数L头在f4之后都有很好表现。
聚焦速度非常一般，绝对不比300f2.8快。
焦外成像，这点玄乎其玄，说什么空气切割机，非常可笑，如果你见过85 f1.2和400 f2.8的焦外，你就会知道就是这么回事，而且在PS大行其道的今天，谈虚化的效果，真的非常可笑。
重量和易用性，这点是他最致命的弱点，一只3公斤的镜头有什么易用性可言呢？没有IS的他根本终身无法离开三角架，对于一只无法离开三角架的镜头，你能在人像或者人文摄影方面获得什么使用价值吗?至于野生动物摄影，众所周知，300mm是入门门槛，更为可笑的是300 f2.8现在只要2w左右就可以买到。
即便在过去，200f1.8也是非常小众的镜头，仅仅集中在非常小的领域，使用甚至不及24移轴镜头宽泛。花这么多钱买一只鸡肋，大家还是要理性一些。
我写这段话只是有感而发，没有攻击谁的意思，请大家不要对号入座。 -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
体育摄影通常会有一个问题，就是摄影师不得携带助手，所以你看到在小赛场的体育摄影师使用佳能器材的通常是使用70-200,300f2..8这样的组合，对于大多数达不到A4幅面印刷要求的体育题材的片子，IOS800是必须的，同时体育比赛中，光线强度通常不是问题。另外，这只镜头的聚焦可算不上快速。引用:作者: EOS康熙大帝光圈f1.8的快速镜头在体育摄影中非常有利
楼主你用不到不代表它不好
除非哪一天iso十万实用化了
否则大光圈快速镜头的作用无可替代
我个人只见过在舞台摄影中有专业摄影师使用过这只镜头。普通影友在这种情况下，我更推荐135f2+APS相机这样的组合，并且聚焦要快的多。回复：7楼 EOS康熙大帝光圈f1.8的快速镜头在体育摄影中非常有利
楼主你用不到不代表它不好
除非哪一天iso十万实用化了
否则大光圈快速镜头的作用无可替代 -
9楼
-
10楼
EOS康熙大帝 中级会员
所谓快速镜头慢速镜头是指光圈的大小 和对焦速度没关系
您可以看看nba的前排记者 就有218出没回复：8楼 eciten体育摄影通常会有一个问题，就是摄影师不得携带助手，所以你看到在小赛场的体育摄影师使用佳能器材的通常是使用70-200,300f2..8这样的组合，对于大多数达不到A4幅面印刷要求的体育题材的片子，IOS800是必须的，同时体育比赛中，光线强度通常不是问题。另外，这只镜头的聚焦可算不上快速。引用:作者: EOS康熙大帝光圈f1.8的快速镜头在体育摄影中非常有利
楼主你用不到不代表它不好
除非哪一天iso十万实用化了
否则大光圈快速镜头的作用无可替代
我个人只见过在舞台摄影中有专业摄影师使用过这只镜头。普通影友在这种情况下，我更推荐135f2+APS相机这样的组合，并且聚焦要快的多。
