聊聊Kodak HC-110显影液
-
1楼
-
2楼
HC-110的卖点是使用简单、多功能和可靠性。浓缩液可以保存几年的时间，这样可以更加容易的随时配置工作液冲洗胶卷；所有的黑白胶卷都可以使用HC-110，而且冲洗效果都很好，性能稳定。
近期柯达的文献才表明一些通用显影液之间的区别。如2001 Kodak Professional Photographic Catalog提供了对比图表。
相比D-76，图表上表明HC-110，B类稀释方式对比D76有以下特点：
*轻微的暗调不足(胶片速度慢)
*稍微细腻一些的颗粒
*轻微的锐度损失
明显的是，HC-110比D76有更好的溶解能力，但比起Xtol有些不足。
根据不同使用者的意见，他们认为HC-110的颗粒比起D-76来显得粗，但也有人说颗粒比D-76来的细腻，这些可能是稀释比例和摇动速率上的不同。
很多摄影家报道说HC-110的锐度非常好，特别是在用高浓度稀释的情况下，这是因为溶剂稀释的原因。
HC-110最出色的地方来自于迫冲能力。当底片被强迫显影至高感光度来追求反差和拍摄速度的时候，HC-110可以增加显影时间而产生的起雾现象非常轻微，
与之相似的柯达的高反差显影配方D-19。我通常对gas-hypersensitized Kodak Technical Pan胶卷用A类稀释方式显影10分钟，以前其他显影剂都会产生画面起雾现象，而HC-110不会。
和Rodinal配方一样，HC-110容易保存也可以重复使用，这样在显影失败的时候也可以为你节约一些开销。 -
3楼
HC-110非常规使用
*Ansel Adams（亚当斯）使用G类稀释(浓缩液 1：119)来补偿暗调而不破坏高光。他的显影时间（推测胶片Tri-X）是18分钟，20C，第一分钟连续摇晃，后每3分钟摇动15秒。如果为了暗调优先的原则，尽量减少摇动非常重要。
*135胶卷最少需要3ml浓缩液来配置360ml，1卷在双罐显影罐中至少需要360ml工作液。
*Michael Gudzinowicz（rec.photo.darkroom）推荐用H类稀释(浓缩液1:63)来获取高锐度。具体显影时间需要在实验中计算，一般认为比B类稀释增加50%至100%。我发现B类稀释是其他稀释方式很好的出发点。
*HC-110可能比亚硫酸钠(5%)方式如Edwal FG7这样的好用。HC-110显然有相当大的溶解能力。
*Joe Giacalone报告说天文摄影师Gerard Therin用gas-hypersensitized Kodak Technical Pan 进行了2次水浴。第一次HC-110 B类显影5-6分钟，然后D-19 显影2分钟（推测20C），我推测用HC-110 A类一次显影8-10分钟可以获得类似效果。
*你可以用HC-110 A类显影相纸，反应可能要比其他其他相纸显影剂来缓慢，但是节约药水(每600ml可以显影10-15张8^10相纸)
*Scott Daniel Ullman（rec.photo.darkroom）推荐用HC-110显影相纸可以增加药水寿命和高调细节（就是说降低可显影曝光的极限）。他用60ml HC110浓缩液制作了5L相纸显影液。
*Michael G. Slack（Darkroom Photography, July/August 1979, p. 13）报道说可以用Tri-X强迫显影到4000, 5分钟，75F，HC-110补充液(浓度类似A类)稀释1:15 -
4楼
-
5楼
-
6楼
lifestory09 新会员用过，觉得在同样使用Tri－X，在68F情况下，要的时间比Ilford在相同情况下要短。短好多（HC只要3分45，Ilford要用10分钟），而且效果很好。但是个人用Ilford比较多。另外HC－110相比Ilford要实惠好多（HC-110 1:31 Ilforsol 1:9) -
7楼
我用H类稀释冲洗效果不错。回复：6楼 lifestory09用过，觉得在同样使用Tri－X，在68F情况下，要的时间比Ilford在相同情况下要短。短好多（HC只要3分45，Ilford要用10分钟），而且效果很好。但是个人用Ilford比较多。另外HC－110相比Ilford要实惠好多（HC-110 1:31 Ilforsol 1:9)
