有色的渐变镜与白平衡处理是一种什么关系?
-
1楼
-
2楼
城市贫农 中级会员白平衡是数码相机（也包括摄像机）和数字影像后期处理软件普遍设置的一个基本功能，它的主要目的是为了色彩校正，达到正确显示色彩的目的，有一句容易理解的话来话：使白色在任何色温中都能够显示出白色。
我们知道，人眼与大脑相结合，对色彩具有高度的自动白平衡的的校正。如一位穿纯白色衬衣的MM在阳光明媚下衣服是白色，这肯定不会错，但当她走进红色灯光的酒吧时，我们的眼睛仍会判断出她的衣服是白色，绝对不会出错。而照相机没有这样功能，它只能忠实地记录色温环境下各种色彩的本来面目，如MM走进红色灯光酒吧时，没有白平衡的照相机会如实地把白衣服变成红衣服，皮肤也变成了红色，而白平衡功能就是相机智能地模仿人眼这种自动纠正平衡的能力，以达到符合人类视觉对色彩的感受习惯。
白平衡是以标准色温（5000-5500，也就是正常阳光下的色彩）作为对色彩修正标准的，因而无论何种色温下的色彩只要以白平衡标准来设置，画面的各种色彩立即就回到犹如正常光线照射下的色彩，物体会显示它固有的本色。
各种有色滤镜（包括你所说的渐变滤镜）是为了强调和创造某种画面色彩效果而专门设置的特定色温，如渐变红主要是加强晚霞效果、渐变蓝是加强蓝天色调，渐变灰有意压暗天空，等等，这是刻意主观的艺术创意，是不能用标准白平衡去修正的。
我发现有许多人把白平衡标准视为金科玉律，无论什么色温下的照片一律用白平衡来校正，结果就是所有的照片都是一个标准色温，其实这是错误地理解和运用白平衡，结果就会出现许多笑话，如用白平衡标准来校正酒吧环境，来校正落日晚霞，来修正舞台灯光效果，比如你把一个充满红色灯光的生日场面校正成了标准色温，其热烈温馨的气氛荡然无存，这还会好看吗？
但遗憾的是，有许多人就是用标准白平衡来处理和校正各种色温下的色彩，如无忌的“老编”和大艺的“N大师”就是一惯如此，他们还固执地认为：现在国内外几乎所有摄影作品都存在偏色，他们只知道用标准色板来乱套乱校各种色温下的色彩，如把KTV色温下的MM校正为大白天下的色温，把晚霞校正为正午等等。。。所以我认为他们只是机械刻板地“标准白平衡”执行人，既没有真正理解好白平衡，也不懂什么才是真正的色彩校正。
客观世界的光线和色彩是丰富多彩的，白平衡仅仅只是我们修正画面偏色和调色画面色彩的一个技术上的参照标准，但绝不是各种色温画面色彩最终结果和裁判标准。 -
3楼
城市贫农 中级会员这是一幅反映一群自行车爱好者的照片。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：2楼 城市贫农白平衡是数码相机（也包括摄像机）和数字影像后期处理软件普遍设置的一个基本功能，它的主要目的是为了色彩校正，达到正确显示色彩的目的，有一句容易理解的话来话：使白色在任何色温中都能够显示出白色。
我们知道，人眼与大脑相结合，对色彩具有高度的自动白平衡的的校正。如一位穿纯白色衬衣的MM在阳光明媚下衣服是白色，这肯定不会错，但当她走进红色灯光的酒吧时，我们的眼睛仍会判断出她的衣服是白色，绝对不会出错。而照相机没有这样功能，它只能忠实地记录色温环境下各种色彩的本来面目，如MM走进红色灯光酒吧时，没有白平衡的照相机会如实地把白衣服变成红衣服，皮肤也变成了红色，而白平衡功能就是相机智能地模仿人眼这种自动纠正平衡的能力，以达到符合人类视觉对色彩的感受习惯。
白平衡是以标准色温（5000-5500，也就是正常阳光下的色彩）作为对色彩修正标准的，因而无论何种色温下的色彩只要以白平衡标准来设置，画面的各种色彩立即就回到犹如正常光线照射下的色彩，物体会显示它固有的本色。
各种有色滤镜（包括你所说的渐变滤镜）是为了强调和创造某种画面色彩效果而专门设置的特定色温，如渐变红主要是加强晚霞效果、渐变蓝是加强蓝天色调，渐变灰有意压暗天空，等等，这是刻意主观的艺术创意，是不能用标准白平衡去修正的。
我发现有许多人把白平衡标准视为金科玉律，无论什么色温下的照片一律用白平衡来校正，结果就是所有的照片都是一个标准色温，其实这是错误地理解和运用白平衡，结果就会出现许多笑话，如用白平衡标准来校正酒吧环境，来校正落日晚霞，来修正舞台灯光效果，比如你把一个充满红色灯光的生日场面校正成了标准色温，其热烈温馨的气氛荡然无存，这还会好看吗？
但遗憾的是，有许多人就是用标准白平衡来处理和校正各种色温下的色彩，如无忌的“老编”和大艺的“N大师”就是一惯如此，他们还固执地认为：现在国内外几乎所有摄影作品都存在偏色，他们只知道用标准色板来乱套乱校各种色温下的色彩，如把KTV色温下的MM校正为大白天下的色温，把晚霞校正为正午等等。。。所以我认为他们只是机械刻板地“标准白平衡”执行人，既没有真正理解好白平衡，也不懂什么才是真正的色彩校正。
客观世界的光线和色彩是丰富多彩的，白平衡仅仅只是我们修正画面偏色和调色画面色彩的一个技术上的参照标准，但绝不是各种色温画面色彩最终结果和裁判标准。 -
-
4楼
-
5楼
城市贫农 中级会员这一幅照片原作者描述：这是他在国外时某日黄昏看见一群户外自行车爱好者，觉得在晚霞中非常漂亮而随手拍摄。
照片偏色吗？
照片的原始信息我没有查到，但我们仍可以根据画面来作一个基本判断，最主要是根据阳光照射在物体上形成的长长阴影来判断，可以断定太阳正处于接近地平线，否则就不会形成很长的阴影，而稍有经验和知识的摄影者会知道，清晨的阳光形成的色彩带洋红色调，晚霞的色彩会罩上一层金黄色，所以这幅照片肯定是黄昏时分拍摄的。
再看校正后的色彩，也许你会觉得很漂亮且很色彩很正点。但这却是不顾客观实际而乱套白平衡标准的错误校色。从色温看是正午的色彩，但我们同样知道，太阳在中午时分处于头顶，不可能形成长长的阴影。所以不管画面色彩如何漂亮或正点也是错误的校色，也使黄昏的特有色温气氛荡然无存，原片色彩魅力消失得干干净净。回复：4楼 城市贫农这是按照白平衡标准校正画面色彩后的结果。
我们暂且不论校色技巧或其它技术问题，你认为：
1、原片偏色吗？
1、那一幅照片色彩更能反映或接近拍摄时的客观色彩和环境色温？
2、那一幅照片色彩更漂亮和有魅力？
-
6楼
城市贫农 中级会员这是美国《国家地理》的一幅照片，反映了圣诞老人乘坐地铁的情景。画面色彩显现暧调，这是利用车内灯光低色温下拍摄的必然带偏黄的结果，但这种偏色恰好反映出温馨的人文关怀氛围。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无回复：5楼 城市贫农这一幅照片原作者描述：这是他在国外时某日黄昏看见一群户外自行车爱好者，觉得在晚霞中非常漂亮而随手拍摄。
照片偏色吗？
照片的原始信息我没有查到，但我们仍可以根据画面来作一个基本判断，最主要是根据阳光照射在物体上形成的长长阴影来判断，可以断定太阳正处于接近地平线，否则就不会形成很长的阴影，而稍有经验和知识的摄影者会知道，清晨的阳光形成的色彩带洋红色调，晚霞的色彩会罩上一层金黄色，所以这幅照片肯定是黄昏时分拍摄的。
再看校正后的色彩，也许你会觉得很漂亮且很色彩很正点。但这却是不顾客观实际而乱套白平衡标准的错误校色。从色温看是正午的色彩，但我们同样知道，太阳在中午时分处于头顶，不可能形成长长的阴影。所以不管画面色彩如何漂亮或正点也是错误的校色，也使黄昏的特有色温气氛荡然无存，原片色彩魅力消失得干干净净。 -
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
城市贫农 中级会员我还记得80年代阅读过一本美国柯达公司出版的《微弱光摄影》，详细介绍如何在微弱光下拍摄照片，如何使用日光型和灯光型胶卷，如何使用各类色温补偿镜才能正确地显现色彩。但许多专业摄影师却不爱使用色温补偿滤镜，有意造成一定的色偏，这并非经过专业摄影学习的他们不懂，而是他们才真正知道如何正确地显现环境色温，重现各种环境色彩，引起人们情感的共鸣。
色彩是有感情的，如暖调系列会给人带来温馨、热烈、火曝等感受，冷调系列给人以安宁、平静、神秘和冷酷等等。
会精确地调校白平衡仅是反映出你掌握了一种后期处理的重要技巧，但却不等于你就懂得色彩并会正确地调校色彩。
我还记得一位美国摄影专家兼后期处理专家说过一段话：色偏并不总是意味着错误，许多时候我们还要有意制造一定的色偏，不能用白平衡来判断画面色彩正确与否，如果那样来处理一切色彩，这个世界就太单调泛味了。
