【图】求助：腾龙17-50 2.8 和图丽16-50 2.8 哪个画质好？_尼康

求助：腾龙17-50 2.8 和图丽16-50 2.8 哪个画质好？

8430 浏览 23 回帖尼康

只看楼主查看全部

1楼

百姓vs摄影中级会员楼主

求助：腾龙17-50 2.8 和图丽16-50 2.8 哪个画质好？
大家帮帮忙吧？
哪个出片画质、锐度更好？
帮俺参谋参谋，目的是近距离拍孩子，同时保证画质锐度，哪个素质更好，就从这两头里选。这俩头焦段和光圈，以及尤其是价格我能接受？其他的头都不大合适。

2009-03-02 12:13:38 举报
回复
2楼

jackey8878 老会员

我觉得做工一定是图丽好，但是我曾经用过图丽28-70/2.8的镜头、肉不说，色彩也很糟糕，所以一度对图丽失去信心，1650没有用过，没有发言权，腾龙的镜头是所有副厂镜头里面最不保值的，做工也不咋地，所以我建议兄弟还是不要考虑这两个了，还不如死马17-70

2009-03-02 12:20:56 举报
回复
3楼

百姓vs摄影中级会员楼主

A16评价好的不少。图16-50 用的人不多。
适马17-70 F2.8-4.5 DC MACRO HSM，17肉的也不行，光看价格，最低，可想而知了。
我真是犹豫了，没主意了。

回复：2楼 jackey8878

我觉得做工一定是图丽好，但是我曾经用过图丽28-70/2.8的镜头、肉不说，色彩也很糟糕，所以一度对图丽失去信心，1650没有用过，没有发言权，腾龙的镜头是所有副厂镜头里面最不保值的，做工也不咋地，所以我建议兄弟还是不要考虑这两个了，还不如死马17-70

2009-03-02 12:59:42 举报
回复

4楼

打死我也不脱初级会员

上17-50

回复：3楼百姓vs摄影

引用:

作者: jackey8878

我觉得做工一定是图丽好，但是我曾经用过图丽28-70/2.8的镜头、肉不说，色彩也很糟糕，所以一度对图丽失去信心，1650没有用过，没有发言权，腾龙的镜头是所有副厂镜头里面最不保值的，做工也不咋地，所...

A16评价好的不少。图16-50 用的人不多。
适马17-70 F2.8-4.5 DC MACRO HSM，17肉的也不行，光看价格，最低，可想而知了。
我真是犹豫了，没主意了。

2009-03-02 14:35:31 举报

5楼

高仓健老会员

支持蜂鸟网！

2009-03-02 14:40:32 举报
回复
6楼

imdxb 新会员

LZ广角买了吗？前几天我也一直在关心，由于觉得超广用的机会不多，所以只考虑副厂。上周六听说图丽要涨价，就把12-24II买了。

2009-03-02 15:39:09 举报
回复
7楼

imdxb 新会员

拍小孩，可以考虑新的35/1.8。最大光圈2.8，在室内还是不够。焦距长了，室内也施展不开；焦距太短了，透视太强，拍小孩是要充分调动小孩情绪，拍出动感，否则效果不佳。我现在一部D80，外加5个头，以35/2为主，其余头轮流用用，按照老婆要求，每天记录小孩的成长。

2009-03-02 16:12:33 举报
回复
8楼

bobo978 初级会员

近距离拍的话，还是来个定焦吧，全副头35/2，不会错的哦，全副头用在DX机子上，肯定不会差

2009-03-02 16:24:23 举报
回复
9楼

百姓vs摄影中级会员楼主

大约20-30公分能拍孩子半身吧，孩子1米，我24的头都感觉不好用。焦段啊。别给我推荐定焦啊，晕死了。

2009-03-02 19:53:13 举报
回复
10楼

青森の大熊中级会员

这位老兄的要求匪夷所思，看你底下的签名也玩一阵子单反了，20——30公分能不能拍半身应该知道吧？这个距离能拍半身的只有超广角，而且人物会严重变形，难道你想要的是这样的效果吗？如果你不是这样想的，还是想拍正常人像，你手里不是有现成的18 135套头吗？自己试试不就知道了吗？

本身你就有18 135套头，又有24 85头，怎么还要买这个焦段的头呢？只能说你实在让人匪夷所思。

回复：9楼百姓vs摄影

大约20-30公分能拍孩子半身吧，孩子1米，我24的头都感觉不好用。焦段啊。别给我推荐定焦啊，晕死了。

2009-03-02 21:51:13 举报
回复