大家好，很久没发帖子了，前几天遇到个微信老友，他是QQ时代加的我，我们还一起叙旧，聊聊右腿，聊聊老机，聊聊94等等。
时光不再，曾经论坛何等辉煌，几乎每一个正经玩摄影的都来蜂鸟玩。可现在呢？
当然，还是有不少老朋友坚持下来，也有很多新朋友加入。希望我们一起和谐，和睦的交流学习，给未来留下一个美好的回忆。
这也是蜂鸟第三个“十年”开始。
因为疫情关系，我们大家都宅在家里，很少出门，更别说拍照了。人一旦休息下来，就会想很多事情。于是我也在想，要不要买个4433中画幅。
我个人的拍摄风格有两点比较突出，“广”“虚”
广---顾名思义，广角，超广角，极限的广，目前我也拥有全世界最广的超广角，老蛙9F5.6（这是全画幅哦）
虚---顾名思义，虚化，大光圈，梦幻，糖水，老法师，等等。但是玩摄影的都知道，虚化三大要素（或者说景深三大要素）
光圈大小，对焦距离，镜头焦距。这是三大要素。
但是我觉得还有第四个因素，不过这个第四个因素并不是直接和景深挂钩，而是因为这第四个因素，间接影响到了“镜头焦距”
那就是传感器尺寸。
打个比方来说吧，同样等效的28mm
手机也是等效28mm，手机也有大光圈，比如F1.9
但可是为啥虚化没有单反那么厉害？甚至还不如APSC格式的相机？
那是因为手机的焦距很小
小卡片机也是同理，有的卡片机焦距才5mm，因为尺寸小，说白了就和裁切一样，等效也可以达到28mm视角。
可焦距才5mm，当然虚化不厉害。
所以对于拍人像，追求虚化的摄友来说，全画幅似乎是入门证。
因为心理上感受，就算是大光圈镜头，用在半画幅机身上面，总感觉愧对自己，愧对虚化。
毕竟虚化也是一个很重要的指标之一。
但是我建议大家不要盲目追求虚化，因为照片虚化如何，并不能直接决定你的作品效果。
并不会因为你照片虚化越厉害，你就得分越高，要不然大家都去买85F1.2 50F0.95等等得了
（但是话说回来，从现实角度来说，大家升级器材，不少人还真就是以大光圈为目标，虽然盲目追求虚化不太推崇，但不可否认的是拍出来的确好看，虽然糖水片没啥技术含量，可大多数观众喜欢，没办法。都知道糖吃多了会蛀牙，可还是喜欢。）
不知道啥时候开始4433中画幅开始进入我们的圈子。几年前，我们还觉得中画幅距离我们很远（不过我个人接触中画幅很早，最早就是玛米亚RB67）。感觉中画幅太大，太贵，太笨重。这辈子都不会考虑。买个全画幅，就心安理得，功德圆满了。
但是当便携4433中画幅出来后，这个情况有所缓和了。
有人要问，4433是啥意思？ 4433是传感器尺寸，就是44mmX33mm，我们全画幅是36mmX24mm。从数字上面就可以看出来，4433比3624要大不少。
毕竟4433的短边33 都快赶上3624的长边36了。 从面积来说，4433比3624大了68%（不知道我又没有算错）。
不过要知道，中画幅并非只有4433，还有4530，更大的6X7 6X9 6X4.5等等尺寸。4433算是中画幅里面的半画幅了。
那么为啥我要买这台机器？
首先，太大？从体积来看，目前4433有这几款机器，宾得645D 645Z 富士50S 50R 100S 哈苏X1D X1D2（还有徕卡的4530中画幅 S S2 S3）
这几款机器里面分为两类，宾得和徕卡都是单反结构，富士和哈苏都是（无反，巨单）
玩摄影的都知道，两台差不多的机器，单反结构肯定要比无反结构更大一些，甚至更大很多，而且还重不少。
所以宾得和徕卡，并没有说体积有所减少，不过富士和哈苏相对而言的确小一些。
哈苏的X1D说实话比市面上大多数准专业全画幅单反都要小一些。但是我一听哈苏这两个字，就感觉和我没啥关系。
富士？富士最早出来是GFX50S。
这也是一台无反中画幅。体积上面对比宾得而言要小很多。而且无反的转接优势，也体现了出来。
毕竟中画幅的单反法兰焦距，实在太长了（反光镜尺寸摆在这里的）
之后出来的富士50R也是我购买的这台，体积又进一步缩小了。感觉和我拿一台单反出去并无太大区别。
其次，太贵？相机画幅好比汽车排量。差不多是和价格成正比的（当然从杠精的角度来说，有的小尺寸相机，功能强劲的也可以很贵，没毛病）
从目前行情来说，宾得645D 645Z都不太贵了。但是考虑体积和转接的问题。我还是不太考虑。
似乎考虑下来，富士GFX50R是最便宜的了（哈苏X1D二手也不贵，但是转接后的电子快门，也非常头疼）
------------------------------------
我购买GFX50R的时候还在纠结另一台机器，那就是索尼A7R4。
这两台机器为何会纠结？
索尼A7R4个人感觉是目前最强135全画幅，应该没啥意外吧。综合实力的确是最好了。
当然价格也不便宜，一般到手价都在要两万出头（差不多21000左右，不开票）
毕竟机器发布也没多久，还算新机。
富士GFX50R，原价是29000左右，然后这次搞活动，直接便宜四千多，然后发票不开的话，到手大概24000不到。
说实话，价格都上了两万多，差距3000左右的差价，基本不太敏感了。
有人要问，这两台机器那一台更好？
说实话这个问题问的，怎么回答？
各有各的优点吧。
A7R4的优势在于综合实力强。
像素高，新传感器，画质好。毕竟6000万像素。
对焦强劲，索尼眼控对焦，狗眼对焦，猫眼对焦，鸟眼对焦，各种动物对焦非常牛。
连拍也不错，我记得是一秒十张，虽然其他机器还有一秒二十张，但是我感觉我又不是拍刘翔，一秒十张真的足够了。
视频也很厉害，虽然我不大拍视频。
其他各方面都很牛，没毛病的机器。
那么50R有啥优点？
底子大，底子大，底子大。
就好比很多人情缘买个入门全画幅，也不考虑旗舰半画幅一样。
虽然换了更大底子的相机，对作品并没啥飞越提高，可是心里舒服啊。
毕竟大多数摄影爱好者，喜欢摄影，又不是说一定要成为啥大师。自己喜欢就好。
其他方面和R4对比，恐怕没啥优势了。
那么为何选择了50R？
价格。
当我购买A7R4之后，我会想，为啥不咬咬牙上50R?
另外R4新机刚刚出来。价格目前还是虚高。
同时间内你看A7R4降价5000，50R才降价多少？
降价空间也是R4更大，毕竟50R目前这个价格很难降到20000以下了。不然其他较低定位的机器怎么卖？
另外还有一点、50R没啥机器可以对比竞争，再让我纠结
哈苏？刚说了，电子快门
富士50S？说实话和50R出片几乎一样，但是还要贵好几千。
富士100S？二手都要五万多，不考虑了。
所以50R似乎是唯一选择了，外形也有点像徕卡，我挺喜欢的。
那么R4呢？好家伙，选择太多了。又要纠结了。
佳能R5，你不考虑？尼康Z7？也很强啊
松下S1R也很好，包括索尼自己的A7R3也是很不错的。
不少人从A7R3换成了A7R4后，还感觉多花七千多有些不值（把自己的二手R3卖了，换新的R4）
不过大家放心，我不是表达50R就比R4更值得买。只是目前对我而言是这样的。
R4可能再过一段时间，等价格下来了，我再考虑。
不急的。
---------------------------------------------
OK废话不多说 开始分享了。
这里我做了一个视频，非常不专业，而且漏洞百出，非常抱歉。
这里给大家看看，谢谢。今后我会继续提高视频。
【https://v.youku.com/v_show/id_XNDU3OTcyMTg2NA==.html】
本来想拍个开箱图的。不过箱子里也没啥特别的，直接看机器吧。
这就是富士GFX50R机身正面
四四方方，就和砖头一样。
可能有人觉得不好看，当然也有人就是为了这个颜值去购买的。
我个人到无所谓，不会感觉太喜欢，也没不喜欢。
唯一的建议就是，为啥不做的和XPRO系列一样？
右上角做个旁轴取景器窗口？
非得搞得和XE系列一样？
感觉多个窗口，应该更多人喜欢把。
-
相机品牌：佳能(Canon)
相机型号：佳能 70D(单机)
光圈：f/8.0
曝光时间：1/30 ISO：100
焦距：40.0
拍摄时间：2020-03-07 15:48:41
镜头型号：Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
