受f1.8的诱惑，顶住跑焦风险购入该头，最担心的跑焦居然没有，各焦段各种距离反复试过，都没有，索尼A77M2的79个对焦点，除了左右最边缘的几个精度不太够，大部分也都合焦精准，本以为运气不错，可是，再仔细对比就发现问题了。
对比的对象是索尼自己的DT1650，包含适马ART1835的全部焦段，当时主要是因为DT1650是外变焦，而且恒定F2.8，稍微嫌小。
在35焦段，各自全开，适马F1.8的锐度肉眼可见超过DT1650的F2.8，但领先并不多，快门适马比索尼快1档，考虑到适马镜片数量较多，通光量有一定下降，F1.8vsF2.8快出一档也属正常。
问题出在18焦段，无论用各种测光方式，比如点测光、全局测光，中心重点测光，F1.8的ART18-35跟F2.8的DT1650的比，中心重点测光和全局测光快门只快2/3档，在点测光的场合，甚至会缩小到1/3档，而且画面亮度跟DT1650的基本一致。
当初买这头，主要是冲着35F1.8去的，也想顺便捡个18F1.8，拍星空夜景啥的，再就是内变焦，抵御风沙啥的有优势。没想到18端的光圈体现在快门实测上，居然只等效F2.2-F2.5的样子，实在困惑不解。
望各位同仁帮忙给分析一下，究竟是哪里出了问题。
受f1.8的诱惑，顶住跑焦风险购入该头，最担心的跑焦居然没有，各焦段各种距离反复试过，都没有，索尼A77M2的79个对焦点，除了左右最边缘的几个精度不太够，大部分也都合焦精准，本以为运气不错，可是，再仔细对比就发现问题了。
