佳能有一支EF100F2,此头知之者甚少.但其光学素质超脱的优秀.我说过,此头下压85,上逼135,此并非虚言.虽然,我手头这款为永诺仿佳能100F2的仿头,但仿头结构与原头一致.我比较熟悉永诺的尿性.仿得的至少可以达到90%的程度,如果按这个来算,原厂头的表现更是惊人.因为,今天去试拍荷花.100F2给我的表现力是惊人的,焦外柔而,氛围,焦内锐而质感,毫不夸张的说,这是我用过最锐的头.锐起一踏糊涂,锐起舒舒服服~~焦外的虚化效果还非常的美!说老实话,一开始我只是把这个头作为一个补充头,即相当于有一只强烈虚化效果的人像头,我本人出片不靠虚化.但如果有别人拿85或者135的头来和我PK的话,我也要拿得出这种效果的片子.但是今天用下来,这支头再次给我深刻的印像.当然,器材的使用如何还要配合镜头后面那个头来决定.可能我用起来发挥了这个头的特点,可能到了你手上,你就要吐糟我为什么用得那么好.你用得那糟了.这个头拍的片,即使是百分之百放大来看,依然清晰数毛.这个锐度太惊人了.从我所了解的信息来看,100F2,是被评测机构给予好评的头.大概是在中焦排第一的,我印像里好像是这样.那为什么这颗头被雪藏?这我就不懂了.我曾经猜测,大概是此头影响到了中远距离高端头,结果佳能才又搞出85出来.此头从我搜索到的信息来看,似乎拥有者很少.是个很冷门的头.但此头在实拍中的素质表现,我绝对不能乎视它的存在.我从来没有拍过这么锐的荷 花.质感扎实.如果讲永诺这个仿头最大的问题是什么,就是色彩淡,逆光死.所以,在用的时候要注意避免镜头的短处,知其善用.还是可以出片滴.好闲话休扯.看此仿头的出片.有兴趣的也可以去了解原厂,在某东有售,但知明度明显不如其兄100F2.8那个百微.有人讲百微锐,其实这个头也一样,而且,光圈还大一档!这个头营造的氛围和锐度,我相当的推赞.另外,不知道是不是手动对焦有提示了?今天我全程手动,居然也对得蛮准.而且感觉也还蛮方便 .还拍了些人像.先发荷花图.....
相机品牌：索尼(Sony)
相机型号：索尼 ILCE-7M2(单机)
光圈：f/2.0
曝光时间：1/1600 ISO：64
焦距：100.0
拍摄时间：2018-06-13 15:28:47
佳能有一支EF100F2,此头知之者甚少.但其光学素质超脱的优秀.我说过,此头下压85,上逼135,此并非虚言.虽然,我手头这款为永诺仿佳能100F2的仿头,但仿头结构与原头一致.我比较熟悉永诺的尿性.仿得的至少可以达到90%的程度,如果按这个来算,原厂头的表现更是惊人.因为,今天去试拍荷花.100F2给我的表现力是惊人的,焦外柔而,氛围,焦内锐而质感,毫不夸张的说,这是我用过最锐的头.锐起一踏糊涂,锐起舒舒服服~~焦外的虚化效果还非常的美!说老实话,一开始我只是把这个头作为一个补充头,即相当于有一只强烈虚化效果的人像头,我本人出片不靠虚化.但如果有别人拿85或者135的头来和我PK的话,我也要拿得出这种效果的片子.但是今天用下来,这支头再次给我深刻的印像.当然,器材的使用如何还要配合镜头后面那个头来决定.可能我用起来发挥了这个头的特点,可能到了你手上,你就要吐糟我为什么用得那么好.你用得那糟了.这个头拍的片,即使是百分之百放大来看,依然清晰数毛.这个锐度太惊人了.从我所了解的信息来看,100F2,是被评测机构给予好评的头.大概是在中焦排第一的,我印像里好像是这样.那为什么这颗头被雪藏?这我就不懂了.我曾经猜测,大概是此头影响到了中远距离高端头,结果佳能才又搞出85出来.此头从我搜索到的信息来看,似乎拥有者很少.是个很冷门的头.但此头在实拍中的素质表现,我绝对不能乎视它的存在.我从来没有拍过这么锐的荷 花.质感扎实.如果讲永诺这个仿头最大的问题是什么,就是色彩淡,逆光死.所以,在用的时候要注意避免镜头的短处,知其善用.还是可以出片滴.好闲话休扯.看此仿头的出片.有兴趣的也可以去了解原厂,在某东有售,但知明度明显不如其兄100F2.8那个百微.有人讲百微锐,其实这个头也一样,而且,光圈还大一档!这个头营造的氛围和锐度,我相当的推赞.另外,不知道是不是手动对焦有提示了?今天我全程手动,居然也对得蛮准.而且感觉也还蛮方便 .还拍了些人像.先发荷花图.....
![[溪边静影]](https://bbs.qn.img-space.com/202404/25/d08c8add66c87f8ef06f4ab470633bc8.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1714250755-6731-0-442bd64e6d406296943e3ce91ff81e93)
