适马135art外拍儿童人像
-
1楼
-
2楼
-
3楼
leondaodao1234 新会员好机器好镜头，大光圈倒是无可厚非，否则花这么多钱买这么大的光圈干嘛呢。但是，构图不到位就说不过去了。一，中心构图，单一枯燥。二是光圈开的太大，没有过渡，人好像p在模糊的背景上，这样好看吗？
哎，再科普一下，为什么说底大一级压死人？120中画幅6*9是135画幅的4倍，按照焦距转换，你的135f1.8，也就相当于120画幅的250f4，在同样视距效果、同样景深效果的情况下，120画幅只需光圈开到4，这样背景会一层一层虚掉，即使模糊也能分辨出是什么，而不是像楼主拍的这种好像假的背景，画面很瘪，没有立体感，这就是所谓的画面的过渡、氛围和立体感。也就是中画幅存在的意义。当然用135画幅也能排出立体感和过渡，从构图上和光圈应用上可以体现出来，这种一味的大光圈肯定达不到效果，只会把画面拍的更平。好几千的镜头，可别浪费了，得加油了，楼主！！ -
4楼
-
5楼
-
6楼
太有教益了！非常有意义的点评，一下就指出了我的症结所在，太难得了。愿意今后多听到您的意见！回复：3楼 leondaodao1234好机器好镜头，大光圈倒是无可厚非，否则花这么多钱买这么大的光圈干嘛呢。但是，构图不到位就说不过去了。一，中心构图，单一枯燥。二是光圈开的太大，没有过渡，人好像p在模糊的背景上，这样好看吗？
哎，再科普一下，为什么说底大一级压死人？120中画幅6*9是135画幅的4倍，按照焦距转换，你的135f1.8，也就相当于120画幅的250f4，在同样视距效果、同样景深效果的情况下，120画幅只需光圈开到4，这样背景会一层一层虚掉，即使模糊也能分辨出是什么，而不是像楼主拍的这种好像假的背景，画面很瘪，没有立体感，这就是所谓的画面的过渡、氛围和立体感。也就是中画幅存在的意义。当然用135画幅也能排出立体感和过渡，从构图上和光圈应用上可以体现出来，这种一味的大光圈肯定达不到效果，只会把画面拍的更平。好几千的镜头，可别浪费了，得加油了，楼主！！ -
7楼
周啸东 初级会员能说实话的人太少了。回复：3楼 leondaodao1234好机器好镜头，大光圈倒是无可厚非，否则花这么多钱买这么大的光圈干嘛呢。但是，构图不到位就说不过去了。一，中心构图，单一枯燥。二是光圈开的太大，没有过渡，人好像p在模糊的背景上，这样好看吗？
哎，再科普一下，为什么说底大一级压死人？120中画幅6*9是135画幅的4倍，按照焦距转换，你的135f1.8，也就相当于120画幅的250f4，在同样视距效果、同样景深效果的情况下，120画幅只需光圈开到4，这样背景会一层一层虚掉，即使模糊也能分辨出是什么，而不是像楼主拍的这种好像假的背景，画面很瘪，没有立体感，这就是所谓的画面的过渡、氛围和立体感。也就是中画幅存在的意义。当然用135画幅也能排出立体感和过渡，从构图上和光圈应用上可以体现出来，这种一味的大光圈肯定达不到效果，只会把画面拍的更平。好几千的镜头，可别浪费了，得加油了，楼主！！ -
8楼
薯片狗 中级会员技术达人！回复：3楼 leondaodao1234好机器好镜头，大光圈倒是无可厚非，否则花这么多钱买这么大的光圈干嘛呢。但是，构图不到位就说不过去了。一，中心构图，单一枯燥。二是光圈开的太大，没有过渡，人好像p在模糊的背景上，这样好看吗？
哎，再科普一下，为什么说底大一级压死人？120中画幅6*9是135画幅的4倍，按照焦距转换，你的135f1.8，也就相当于120画幅的250f4，在同样视距效果、同样景深效果的情况下，120画幅只需光圈开到4，这样背景会一层一层虚掉，即使模糊也能分辨出是什么，而不是像楼主拍的这种好像假的背景，画面很瘪，没有立体感，这就是所谓的画面的过渡、氛围和立体感。也就是中画幅存在的意义。当然用135画幅也能排出立体感和过渡，从构图上和光圈应用上可以体现出来，这种一味的大光圈肯定达不到效果，只会把画面拍的更平。好几千的镜头，可别浪费了，得加油了，楼主！！ -
9楼
-
10楼
