17-40 VS 24-105，请教！-第3页_佳能_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

17-40 VS 24-105，请教！

9357 浏览 49 回帖佳能

只看楼主查看全部

21楼

zzy_36 新会员

还是24-70好了
就没有伪不伪的问题了
原来这两个头我也困扰过
现在完全不必再烦心

2008-10-08 13:45:11 举报
回复
22楼

青茶1121 新会员

24 105比较实用

2008-10-08 14:29:45 举报
回复
23楼

stillwave 新会员

臆测过多没用，都是红圈F4成像不分高下，重点是哪个焦段是LZ最常用的

2008-10-08 15:43:33 举报
回复
24楼

weifengch 新会员

楼上所言极是

2008-10-08 16:09:26 举报
回复
25楼

四菜一鸟高级会员楼主

初步决定入手24-105，理由如下：
1）标准旅游挂机头，陪家里大小领导出游时用处很大（博取领导的欢心乃重中之重也，老摄友一定与俺有同感，新摄友一定要时刻铭记，；-））。
2）俺比较喜欢人文的东西，所以估计今后扫街也是拍人文较多，24-105毕竟比较新，还针对APS画幅的相机进行了优化，有IS，而且这个焦段拍人文比较合适，呵呵。
3）自然风光虽然也比较喜欢，但需要有时间有耐心，因为要等合适的自然光。我认为PS只能用来做小调整，如果PS过多，就失去了摄影的意义。

2008-10-08 20:06:58 举报
回复
26楼

luzaihefang 初级会员

就实用性来讲，恐怕还是24105更适合一些，24的广角虽然欠一些，但不到40的视角也勉强能用。以后如果有了米，再进一只1740，应当是不错的一个组合吧！至于说光圈，可以再配一两只定焦，大体上也差不多了。

2008-10-09 09:57:28 举报
回复
27楼

西雅图夜未眠老会员

我需要各17-40,我会先买这个,让狗头下岗

2008-10-09 20:11:10 举报
回复
28楼

ggyy0518 初级会员

选leica 的70~180apo/2.8吧!最好的变焦!

2008-10-09 21:00:18 举报
回复
29楼

sortmail 初级会员

支持24－105 实用。如果真喜欢广角就再上个12-24。

2008-10-09 22:33:10 举报
回复
30楼

中毒有点深初级会员

有片儿参考：
17-40：http://bbs.fengniao.com/forum/963434.html
24-105：http://bbs.fengniao.com/forum/975147.html
希望对您的选择有所帮助。

回复：10楼 ljfsx

买了就安心用,如果买回来要去想更好的镜头,还不如一次到位,买最好的.

2008-10-09 22:37:38 举报
回复

首页上一页 2 3 4 下一页尾页

上一篇蓝色港湾拍美女

下一篇看！！灰机！！！！

推荐阅读

佳能

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消