新来的,怯生生的发一组图!
-
21楼
白任可 老会员不揣冒昧，我也评品一下。窃以为：第一张的亮点，在于角度好。有点仰拍的味道，背景是湛蓝的天，与杏黄花相衬，太漂亮了。右下角花蕾，并不多余，显得协调，填补了右方的空缺。就连右边的残叶，也不可或缺。此片在裁剪时，是用了心的。花朵层次也好。应该是一张没什么毛病的好片子。第二张，也是不错的。右边虚化的花，起了衬托作用，如果裁了去，画面倒是干净了，可是孤家寡人一个，就失了气氛。须知，虚化了的背景也是一种美。小dc拍虚化有点困难，办法是大光圈、尽量调到长焦端。在f4以下，120mm焦距，可能效果更好些。第三张不赖，也还有可改进之处。就是主体有些小，若大些，少些，效果会更突出。瞎说一通，不一定对，仅供参考。 -
22楼
-
23楼
-
24楼
老败^_^ 老会员
白老真知灼见！佩服！回复：21楼 白任可不揣冒昧，我也评品一下。窃以为：第一张的亮点，在于角度好。有点仰拍的味道，背景是湛蓝的天，与杏黄花相衬，太漂亮了。右下角花蕾，并不多余，显得协调，填补了右方的空缺。就连右边的残叶，也不可或缺。此片在裁剪时，是用了心的。花朵层次也好。应该是一张没什么毛病的好片子。第二张，也是不错的。右边虚化的花，起了衬托作用，如果裁了去，画面倒是干净了，可是孤家寡人一个，就失了气氛。须知，虚化了的背景也是一种美。小dc拍虚化有点困难，办法是大光圈、尽量调到长焦端。在f4以下，120mm焦距，可能效果更好些。第三张不赖，也还有可改进之处。就是主体有些小，若大些，少些，效果会更突出。瞎说一通，不一定对，仅供参考。 -
25楼
-
26楼
-
27楼
感谢老师的点评,很惊喜,呵呵!还请多多指导!再次感谢!回复：21楼 白任可不揣冒昧，我也评品一下。窃以为：第一张的亮点，在于角度好。有点仰拍的味道，背景是湛蓝的天，与杏黄花相衬，太漂亮了。右下角花蕾，并不多余，显得协调，填补了右方的空缺。就连右边的残叶，也不可或缺。此片在裁剪时，是用了心的。花朵层次也好。应该是一张没什么毛病的好片子。第二张，也是不错的。右边虚化的花，起了衬托作用，如果裁了去，画面倒是干净了，可是孤家寡人一个，就失了气氛。须知，虚化了的背景也是一种美。小dc拍虚化有点困难，办法是大光圈、尽量调到长焦端。在f4以下，120mm焦距，可能效果更好些。第三张不赖，也还有可改进之处。就是主体有些小，若大些，少些，效果会更突出。瞎说一通，不一定对，仅供参考。 -
28楼
-
29楼
-
30楼
