《心在旅途》——新拍紫怡妹妹（1）~
-
21楼
-
22楼
-
23楼
她可真的不是人造美女，最不用后期的妹妹，可能她该榜上有名了！虽然刚刚出道，做摄影模特只有三个多月，可是她天真可爱、丽质天成，不需要后期都可以拍出美丽的作品。我放一张原片压缩、一丝一毫都没有动过的原片给大家看一下，同时，也让大家了解5D+IS小白直接拍摄可以有怎样完美的效果，真的效果惊人：引用:作者: 观察员330“人造美女”痕迹略大些。
看得出PS的功底很深厚!相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 5D(单机) 光圈：f/3.2 曝光时间：1/400 ISO：100 焦距：100.0 拍摄时间：无回复：18楼 观察员330“人造美女”痕迹略大些。
看得出PS的功底很深厚! -
-
24楼
-
25楼
-
26楼
你是指的背景虚化过的一两张吧？那两张是因为地面碎石显得零乱，所以对边缘做了一些处理，以减化过于清晰的地面对视觉的影响。后期，在创作中的作用是非常重要的，但原片基础好，显然对出好作品更有保障。所以，技术和设备都有关系。原片全帖比较麻烦，因为原片我拍的是RAW格式，找片、压缩比较耗时。帖过的那张应该能够看出原始状态下的人物和景物，与成品没有过大的区别。这组，后期是最少加工的。引用:作者: 观察员330哇塞，23楼的片子真不错，小白厉害啊！
能贴出1~8楼的压缩原片吗？
比照着对比一下会更明显吧！
我怎么看着有几张好像PS的痕迹很大呢。
谢谢！
另外，还要感谢所有支持我、赠分和留言的朋友们，谢谢大家！回复：24楼 观察员330哇塞，23楼的片子真不错，小白厉害啊！
能贴出1~8楼的压缩原片吗？
比照着对比一下会更明显吧！
我怎么看着有几张好像PS的痕迹很大呢。
谢谢！ -
27楼
-
28楼
观察员330 新会员
我不是指的背景虚化，是觉得有几张对人物的修正能看出比较明显的液化痕迹。后期在创作中是很重要，所以我说的“人造美女”就是说后期强大的意思。比如拉腿，掐细腰，丰胸，扩唇，明睛等等修饰人物的细节，有的修得可能连脸部长相都变化很大，当然不一定模特本人就不漂亮，只是为了创作的需要进行的后期而已。所以只有和相同压缩的原片进行对比，才能知道后期加工的程度，尤其是对人物的修饰程度。您的电脑配置是不是很低啊？ PS打开RAW--另存JPG--调整大小，很慢吗？回复：26楼 清醒QX你是指的背景虚化过的一两张吧？那两张是因为地面碎石显得零乱，所以对边缘做了一些处理，以减化过于清晰的地面对视觉的影响。后期，在创作中的作用是非常重要的，但原片基础好，显然对出好作品更有保障。所以，技术和设备都有关系。原片全帖比较麻烦，因为原片我拍的是RAW格式，找片、压缩比较耗时。帖过的那张应该能够看出原始状态下的人物和景物，与成品没有过大的区别。这组，后期是最少加工的。引用:作者: 观察员330哇塞，23楼的片子真不错，小白厉害啊！
能贴出1~8楼的压缩原片吗？
比照着对比一下会更明显吧！
我怎么看着有几张好像PS的痕迹很大呢。
谢谢！
另外，还要感谢所有支持我、赠分和留言的朋友们，谢谢大家！ -
29楼
-
30楼
我的电脑没问题，惠普原装套机，双核。你已经看到一张原片了，我想够用了。翻找很多原片，是很麻烦的事，再说，真的觉得没有必要花这么多时间，你说呢？你真的想要原片，有机会网上传给你看是可以的，就别全帖上来了，毕竟作品才是唯一。回复：28楼 观察员330我不是指的背景虚化，是觉得有几张对人物的修正能看出比较明显的液化痕迹。后期在创作中是很重要，所以我说的“人造美女”就是说后期强大的意思。比如拉腿，掐细腰，丰胸，扩唇，明睛等等修饰人物的细节，有的修得可能连脸部长相都变化很大，当然不一定模特本人就不漂亮，只是为了创作的需要进行的后期而已。所以只有和相同压缩的原片进行对比，才能知道后期加工的程度，尤其是对人物的修饰程度。您的电脑配置是不是很低啊？ PS打开RAW--另存JPG--调整大小，很慢吗？引用:作者: 清醒QX你是指的背景虚化过的一两张吧？那两张是因为地面碎石显得零乱，所以对边缘做了一些处理，以减化过于清晰的地面对视觉的影响。后期，在创作中的作用是非常重要的，但原片基础好，显然对出好作品更有保障。所以，技术...
